Дело № 2-162/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2011 годаг.Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Иголкиной Л.В.,
при секретаре Халиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Макаряна Ю.А. к ОАО «Ликеро - водочный завод» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
у с т а н о в и л:
Макарян Ю.А. обратился в Анивский районный суд с данным исковым заявлением, указав что в 2003 году он на собственные денежные средства смонтировал сруб под баню в с.Успеновка, Анивского района в подсобном хозяйстве, принадлежащем ответчику. В 2009 году истцу стало известно, что сруб бани был включен в конкурсную массу для продажи. В связи с этим, Макарян Ю.А. просит суд обязать ОАО «Ликеро-водочный завод» вернуть имущество в собственность истца.
Определением Анивского районного суда от 26 августа 2010 года данное гражданское дело было предано по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд.
07 декабря 2010 года в качестве третьего лица к участию в деле привлечено ЗАО «Андрей и Ко».
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, против исковых требований возражал, просил в удовлетворении иска отказать в связи с те, что истцом пропущен срок исковой давности.
Представитель третьего лица ЗАО «Андрея и Ко» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщились.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Решением Арбитражного суда Сахалинской области по делу № 59-4345/07- С4 от 03 июля 2008 года ОАО «Ликеро-водочный завод» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство.
Судом установлено, что в собственности ОАО «Ликеро-водочный завод» находится земельный участок для сельскохозяйственного использования, площадью 496000 кв.м. На указанном участке расположен объект незавершенного строительства - баня деревянная, брусовая, одноэтажная.
В обосновании своих требований истец указал, что баня является его личной собственность и представил суду договор строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым исполнитель- ООО «Юнона-центр» обязуется выполнить по заданию заказчика - Макарян Ю.А. работу: изготовление и монтаж сооружения размером 4 Х 8 Х 3 м. из фрезированного бруса на своем оборудовании, своими инструментами и из своего материала. Стоимость работ составила <данные изъяты> рублей, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец не оспаривает, что крышу, окна, двери, внутреннюю отделку в данном помещении он не производил.
Доводы ответчика о том, что указанный сруб находится на балансе ОАО «Ликеро-водочный завод» и поэтому является собственностью ответчика, не нашел своего подтверждения в судебном заседании, так как ОАО «Ликеро-водочный завод» не представлено доказательств приобретения указанного имущества.
Таким образом, суд приходит к выводу, что сруб под баню, без окон, без дверей, без внутренней отделки, является собственностью Макарян Ю.А.
Далее, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Макарян Ю.А. направил в адрес ответчика письменное обращение с требованием не осуществлять никаких действий в отношении этого имущества, так как оно является его собственность. На указанное обращение ответа не поступило.
Согласно договора №/Л купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указанный объект продан ЗАО «Андрей и Ко».
Таким образом, на момент рассмотрения дела, сруб под баню, выбыл из владения ответчика, а именно продан ЗАО «Андрей и Ко».
Действующим законодательством предусмотрено, что в случае, когда во время судебного разбирательства по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения спорное имущество было отчуждено ответчиком другому лицу, а также передано во владение этого лица, суд в соответствии с частью 1 статьи 41 ГПК РФ допускает замену ненадлежащего ответчика надлежащим. При этом отчуждатель привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика (статья 43 ГПК РФ).
В ходе судебного заседания истцу было предложено уточнить исковые требования, а именно произвести замену ненадлежащего ответчика ОАО «Ликеро-водочный завод» надлежащим- ЗАО «Андрей и Ко»
Истец, произвести замену ответчика отказался, на исковых требованиях к ОАО «Ликеро-водочный завод» настаивал.
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество не может быть истребовано истцом из владения ОАО «Ликеро-водочный завод».
Представителем ответчика в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Суд находит данный довод ответчика не состоятельными в силу следующего.
В соответствии со ст. 208 ГК РФ, на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, исковая давность не распространяется.
Так как указанное имущество является собственностью истца а исковая давность на заявленные требовании не распространяется, суд полагает, что срок исковой давности Макряном Ю.А. не пропущен.
Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, тот факт, что на момент рассмотрения дела, сруб под баню не находился во владении ОАО «Ликнро-водочный завод», а истец отказался произвести замену ответчика, суд полагает возможным в удовлетворении исковых требований Макарян Ю.А. об истребовании имущества из незаконного владения ОАО «Ликеро-водочный завод», отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Макаряна Ю.А. к ОАО «Ликеро-водочный завод» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня постановления в окончательном виде.
Председательствующий судьяИголкина Л.В.
Решение в окончательной форме постановлено 17 января 2011 года.
Председательствующий судьяИголкина Л.В.