ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Юсова Е.П., рассмотрев дело по факту совершения Воротниковым Альбертом Евгеньевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем Сахалинской области, проживающим <адрес> не работающим, правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Воротников А.Е., управляя автомобилем «<данные изъяты>» гос.№, двигаясь в районе дома № по ул. <данные изъяты> в г. Южно-Сахалинске не справился с управлением, допустил боковой занос своего автомобиля, после чего совершил наезд на бордюрный камень, в результате чего совершил опрокидывание автомобиля. В результате ДТП пассажир ФИО5 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровья. За что в отношении инспектором ГИАЗ ОБДПС ГИБДД при УВД по Сахалинской области ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Воротников А.Е., потерпевший ФИО7. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналы светофоров, знаков и разметки …

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии со ст. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Данная норма является бланкетной, т.е. правовой нормой, предоставляющей государственным органам, должностным лицам право самостоятельно устанавливать нормы поведения, запреты и т.п.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В статьей 12.24 КоАП РФ, и в частности, в части 1, речь идет о нарушениях водителями Правил дорожного движения (нарушения порядка движения, требований дорожных знаков и разметки проезжей части, скорости, обгона и т.д.) и правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Обязательным элементом объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ является прямая причинная связь между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями (то есть причинение вреда здоровью потерпевшего должно быть вызвано именно нарушением водителем Правил дорожного движения).

Из изложенного следует, что для привлечения лица к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо установить факт нарушения правил дорожного движения, существо совершенного нарушения правил должно быть отражено в протоколе об административном правонарушении, также должна быть установлена вина водителя в совершении нарушения Правил дорожного движения.

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Между тем факт нарушения Правил дорожного движения инспектором ДПС не установлен, в частности, не установлен факт нарушения водителем Воротниковым А.Е. нарушения порядка движения, требований дорожных знаков и разметки проезжей части, скорости, обгона и других требований Правил дорожного движения, предъявляемых к участникам дорожного движения.

То обстоятельство, что Воротников А.Е. не справился с управлением транспортным средством, не свидетельствует о нарушении им требований Правил дорожного движения.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Оно считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, и все неустранимые сомнения толкуются в его пользу.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает в действиях Воротникова А.Е. вины в совершении правонарушения, а, следовательно, и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Поэтому производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по делу в отношении Воротникова Альберта Евгеньевича по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения и получения копии постановления.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Юсова Е.П.