Дело № 5-16/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 января 2011 года г. Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Белова Е.В., с участием помощника прокурора г. Южно-Сахалинска Никулиной И.А., рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела по факту совершения Ериным Евгением Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Сахалинской области, проживающего <адрес>, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
03 декабря 2010 года старшим инспектором ГИАЗ ОБДПС ГИБДД при УВД по Сахалинской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ерина Е.Г.
Как следует из протокола, 01 июля 2010 года в 14 часов 10 минут Ерин Е.Г. управляя автомобилем Мицубиси Паджеро, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> на запрещающий сигнал светофора и совершил наезд на пешехода ФИО7, переходившего проезжую часть с востока на запад по регулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход ФИО8, согласно заключению эксперта №821, получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
За нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения 03 декабря 2010 года инспектором ДПС в отношении Ерина Е.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Несовершеннолетний потерпевший ФИО9 и его законный представитель ФИО10 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявили.
Ерин Е.Г. с протоколом об административном правонарушении согласился, факт наезда автомобиля на потерпевшего ФИО11 не отрицал. Пояснил, что растерялся после случившегося, а потерпевший убежал, поэтому покинул место совершения правонарушения. Также показал, что привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места совершения правонарушения после ДТП и подвернут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на <данные изъяты>.
Представитель прокуратуры г. Южно-Сахалинска Никулина И.А. просила суд признать Ерина Е.Г. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении вида и размера наказания просила суд принять во внимание тот факт, что Ерин Е.Г. уже повергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Полагала
Выслушав Ерина Е.Г., мнение помощника прокурора г. Южно-Сахалинска Никулиной И.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 1.5 и 1.6 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В силу п.п. 1.3, 1.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с Правилами дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.
Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения Красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются: протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения Ериным Е.Г. указанного правонарушения подтверждается его пояснениями, а также представленными материалами дела – определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 01 июля 2010 года, сообщением «Скорой помощи» от 01 июля 2010 года, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01 июля 2010 года, объяснением ФИО12 объяснением ФИО13 объяснением ФИО14, объяснением Ерина Е.Г., заключением эксперта от 10 сентября 2010 года № 821, согласно которому у ФИО15 при поступлении в травмпункт МУЗ «Детская городская больница» были выявлены: ушибленные раны левого локтевого сустава, нижней трети левого предплечья, ушибы мягких тканей волосистой части головы. Данные телесные повреждения могли быть причинены в условиях ДТП в условиях и при обстоятельствах, изложенных в «Определении» и квалифицируются в совокупности как телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья (до 21 дня).
Нарушений процессуальных требований Кодекса при производстве по делу суд не усматривает.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в действиях Ерина Е.Г. выразившихся в нарушении требований п. 6.2 Правил дорожного движения, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении виновному лицу наказания за совершенное правонарушение суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, отношение Ерина Е.Г. к содеянному, его личность, учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства – признание правонарушителем вины в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, вследствие чего полагает необходимым назначить Ерину Е.Г. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ерина Евгения Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья
Южно-Сахалинского городского суда Е.В. Белова