ч. 1 ст.12.5 КоАП РФ



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Юсова Е.П., рассмотрев в порядке главы 30 КоАП РФ жалобу Авдеевой (Березко) О.И. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при УВД по Сахалинской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении Авдеевой (Березко) Ольги Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при УВД по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ Авдеева (Березко) О.И. привлечена к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и на неё наложено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На указанное постановление Авдеевой (Березко) О.И. подана жалоба, в которой она просит его отменить. В жалобе указала, что светопропускание стекол было определено инспектором визуально, без соответствующих замеров.

Авдеева (Березко) О.И. и её защитник ФИО6 судебном заседании жалобу поддержали.

Выслушав заявителя и её защитника, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Из материалов дела следует, что 1 ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в районе д. <данные изъяты> по <данные изъяты> в г. Южно-Сахалинске Авдеева (Березко) О.И. управляла автомобилем «<данные изъяты>» гос.№ при наличии условий, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена: на боковые и лобовое стекло нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя. Нарушен п.п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Частью 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Согласно ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

2) дата и место рассмотрения дела;

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

6) мотивированное решение по делу;

7) срок и порядок обжалования постановления.

Требования к светопропусканию лобовых и передних боковых стекол установлены Техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств, утвержденным постановлением Правительства РФ № 720 от 10.09.2009.

Между тем постановлении инспектором ДПС не указано, какие положения Технического регламента были нарушена Авдеевой, какой предел свотопропускания установлен требованиями Технического регламента.

Из постановления следует, что Авдеевой О.И. нарушены положения п. 7.3 Перечня неисправностей, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена.

Однако нарушение данного пункта Правил дорожного движения не охватывается диспозицией ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Кроме того, инспектором ДПС светопропускание лобового и боковых стекол была определена визуально. Доказательств, с достоверностью подтверждающих, что светопропускание стекол не соответствует установленным нормам, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, инспектором ДПС при вынесении постановления допущены существенные процессуальные нарушения, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. Поэтому постановление подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при УВД по Сахалинской области ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ привлечении Авдеевой (Березко) Ольги Игоревны к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ отменить.

Дело об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Авдеевой (Березко) Ольги Игоревны направить в ОБДПС ГИБДД при УВД по Сахалинской области на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда - Юсова Е.П.