Дело №
Р Е Ш Е Н И ЕДД.ММ.ГГГГ г. Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Юсова Е.П., рассмотрев в порядке главы 30 КоАП РФ жалобу Шилимова В.В. и защитника ФИО6. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» Шелепневой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шилимова Валентина Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ
у с т а н о в и л:
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № ГО «Город Южно-Сахалинск» от ДД.ММ.ГГГГ. Шилимов В.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Шилимов В.В. и защитник ФИО7. представили жалобу, в которой просили постановление отменить. В обоснование жалобы указали, что Шилимов В.В. был лишен права управления транспортным средством постановлением мирового судьи судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ. Однако мировым судьей указано, что постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ., т.е. спустя 3 года. Наказание в виде лишения права по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ. Шилимовым В.В. отбыто. Водительское удостоверение им было получено в ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание Шилимов В.В. и защитник ФИО8. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
В силу ст.26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Из постановления мирового судьи следует, что правонарушении, совершенное Шилимовым В.В. выразилось в том, что он ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок полтора года на основании постановления мирового судьи судебного участка № ГО «Город Южно-Сахалинск» от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ
Из представленного по запросу суда дела об административном правонарушении № следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № ГО «Город Южно-Сахалинск» от ДД.ММ.ГГГГ Шилимов В.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, был лишен права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Постановление было вынесено в отсутствие Шилимова В.В.. В установленный законом срок копия постановления Шилимову направлена не была. Копия постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ была направлена Шилимову В.В. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. заказным письмом, которое вернулось на судебный участок в связи с истечением срока хранения. ДД.ММ.ГГГГ. копия постановления была направлена Шилимову В.В. повторно. Фактически копия постановления была получена Шилимовым В.В. ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ г. копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ. с отметкой о вступлении в силу ДД.ММ.ГГГГ была направлена на исполнение в ОГИБДД УВД г. Южно-Сахалинска.
В судебном заседании установлено, что изъятое в <данные изъяты> году у Шилимова В.В. водительское удостоверение № находилось в материалах дела и передано в ОГИБДД ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ спустя 1 год 9 месяцев после назначения наказания о лишении права управления транспортным средством, Шилимовым В.В. было получено водительское удостоверение № в связи с утратой удостоверения <данные изъяты>
Из изложенного следует, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года, Шилимовым В.В. фактически было отбыто, независимо от получения им копии постановления.
Направление ДД.ММ.ГГГГ копии постановления на исполнение в ОГИБДД повлекло повторное исполнение постановления в отношении Шилимова В.В. о лишении его права управления транспортным средством.
При таких обстоятельствах, суд считает, что на момент его остановки Шилимова В.В. сотрудниками ОБДПС ДД.ММ.ГГГГ. наказание по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ было им отбыто, поэтому в данном случае отсутствует событие административного правонарушения.
В силу п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является основанием для прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шилимова Валентина Валентиновича к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Судья Южно-Сахалинского
городского суда - Юсова Е.П.