ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Юсова Е.П. рассмотрев в порядке главы 30 КоАП РФ жалобы Колбина В.В. и защитника ФИО6 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Колбина Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № ГО «Город Южно-Сахалинск» от ДД.ММ.ГГГГ. Колбин В.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Колбин В.В. и его защитник ФИО8. представили жалобу, в которой просили постановление отменить в связи с нарушением прав на личное участие в судебном разбирательстве, прав на защиту. В обоснование жалобы указали, что Колбин В.В. не был извещен о рассмотрении дела на ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того дело в отношении Колбина В.В. ДД.ММ.ГГГГ. в 9 часов мировым судьей не рассматривалось.

ДД.ММ.ГГГГ. Колбиным В.В. подана жалоба, в которой указано, что он не был извещен о дате рассмотрения дела.

В судебное заседание Колбин В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен, об отложении рассмотрения жалобы не просил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Защитник ФИО9. в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ФИО10. поясниЛ. что «Уведомление» о рассмотрении дела на ДД.ММ.ГГГГ. Колбину выдавал он. Возможно в экземпляре уведрмления, который он выдал Колбину В.В., он забыл указать дату рассмотрения дела.

Выслушав защитника Кашпрука В.А., показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. была получена Колбиным В.В. заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается почтовым уведомлением. Жалоба подана в суд ДД.ММ.ГГГГ Учитывая приходящиеся на период обжалования выходные дни, суд считает, что срок для подачи жалобы не пропущен.

Согласно ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Статьей 29.7 КоАП РФ определено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела; выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.

Принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие Колбина В.В., мировой судья указал, что он надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно имеющемуся в материалах дела «Уведомлению» Колбин В.В. был извещен о том, что в 9-00 часов ДД.ММ.ГГГГ в судебном участке № по адресу<адрес> состоится рассмотрение дела. В уведомлении имеется его подпись, подтверждающая надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела и получение копии извещения на руки.

Между тем из представленного защитником экземпляра «Уведомления» выданного инспектором ОБДПС Колбину В.В., следует, что в нем отсутствует указание о дате рассмотрения дела в судебном участке.

При таких данных, Колбин В.В. не был извещен о дате рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдения установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении процессуальный порядок, предусмотренный КоАП РФ, мировым судьей был нарушен, так как дело было рассмотрено в отсутствие Колбина В.В., не извещенного о дате рассмотрения дела, что является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, влекущим безусловную отмену принятого постановления, как незаконного.

При таких обстоятельствах, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 28 подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 30.1, ст. 30.6- 30.9 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» ФИО11. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Колбина Виталия Владимировича к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отменить, дело об административном правонарушении направить мировому судье судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» на новое рассмотрение.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда - Юсова Е.П.