определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Юсова Е.П., рассмотрев в порядке главы 30 КоАП РФ жалобу Рогачева Д.Р. на определение инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при УВД по Сахалинской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Рогачева Дениса Романовича,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД при УВД по Сахалинской области в отношении Рогачева Д.Р. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

На указанное определение Рогачевым Д.Р. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить. В жалобе он указал, что в резолютивной части определения отсутствуют сведения об основаниях для принятия решения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении

В судебное заседание Рогачев Д.Р. и потерпевший ДД.ММ.ГГГГ не явились. Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу не может был начато, а начатое подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) отсутствие события административного правонарушения;

2) отсутствие состава административного правонарушения;

3) действия лица в состоянии крайней необходимости;

4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;

5) отмена закона, установившего административную ответственность;

6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;

7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

8) смерть физического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Рогачева Д.Р., инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД при УВД по Сахалинской области в определении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что Рогачев Д.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» № при повороте направо при возникновении опасности (боковой занос) не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» № под управлением ФИО6

Между тем определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не содержат данных, послуживших основанием для отказа в возбуждении дела.

В определение не указан пункт ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ на основании которого отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношение Рогачева Д.Р.

Учитывая изложенное, суд полагает, что при вынесении определения инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД при УВД по Сахалинской области были допущены процессуальные нарушения, не позволившие объективно определить основания для отказа в возбуждении дела об административном правонарушении, поэтому определения подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрения в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 30.1, ст. 30.6- 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Определение инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при УВД по Сахалинской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Рогачева Дениса Романовича отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Рогачева Дениса Романовича возвратить в ОБДПС ГИБДД при УВД по Сахалинской области на новое рассмотрение.

На решение может быть подана жалоба в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения и получения копии решения.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда - Юсова Е.П.