ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Юсова Е.П., рассмотрев в порядке главы 30 КоАП РФ жалобу Ненахова А.Е. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при УВД по Сахалинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ненахова Андрея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД при УВД по Сахалинской области в отношении Ненахова А.Е. вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ и на него наложено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На указанное постановление Ненаховым А.Е. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить. В жалобе указал, что автомобилем не управлял, находился в помещении ГИБДД. Инспектор вынес обжалуемое постановление в связи с возникшим между ними конфликтом.

В судебное заседание Ненахов А.Е. не явился. О рассмотрении жалобы извещался телеграммами по имеющимся в материалах дела адресам. Согласно телеграфным уведомлениям, телеграммы не доставлены, так как адресат выбыл на ул.<данные изъяты>

Поскольку рассматриваемая жалоба подана именно Ненаховым А.Е., постольку он достоверно знал о её наличии в производстве судья Южно-Сахалинского городского суда. Вместе с тем он не проявил заинтересованности в получении судебных извещений о назначении к рассмотрению его жалобы. Об изменении места жительства Ненахов А.Е. суду не сообщал, ходатайств об отложении жалобы не представил. В связи с чем, суд расценивает его поведение как злоупотребление правом, нежелание получать судебные извещения с целью уклонения от явки в суд. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Ненахова А.Е.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ОБДПС ФИО5. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. остановил автомобиль под управлением Ненахова А.Е. на ул. Больничная недалеко от перекрестка с ул. Комсомольская. На автомобиле не было номера. Номер находился в салоне за стеклом. Ненахов сказал, что получил номер накануне, у него не было времени его установить надлежащим образом. В помещении ГИБДД он с Ненаховым не находился, конфликта между ними не было.

Выслушав показания свидетеля, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно постановлению ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в районе дома № на ул. <данные изъяты> в г. Южно-Сахалинске Ненахов А.Е. управлял автомобилем «<данные изъяты>» гос.№, государственный регистрационный знак на котором не был установлен в соответствии с установленными требованиями, находился на лобовом стекле.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Объективная сторона указанного правонарушения выражается в управлении транспортным средством, на котором установлены государственные регистрационные знаки, не отвечающие предъявляемым к ним требованиям. На механических транспортных средствах и прицепах государственные знаки должны быть установлены на предусмотренных для этого местах.

Обязанность установки государственных регистрационных знаков в специальных местах определена п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Факт не установки государственного регистрационного знака в специально отведенном для этого на автомобиле месте Ненаховым А.Е. не оспаривается.

Согласно ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

В случае если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

В материалах дела не имеется доказательств того, что Ненахов А.Е. возражал против факта правонарушения либо не согласился с назначенным наказанием.

При таких обстоятельствах действия инспектора ДПС по вынесению в отношении Ненахова А.Е. постановления без составления протокола об административном правонарушении являются законными.

Довод жалобы о том, что постановление составлено в помещении ГИБДД в связи с возникшим между Ненаховым А.Е. и инспектором ДПС конфликтом является голословным и материалами дела не подтверждается. Ненаховым А.Е. при подаче жалобы не представлено доказательств в подтверждение заявленного им довода.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отмены постановления инспектора ДПС ОБДПС от 30 октября 2010 г.

На основании ст.ст. 30.1, ст. 30.6- 30.9 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при УВД по Сахалинской области ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ненахова Андрея Евгеньевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ оставить без изменения, а жэалобу - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения и получения копии решения.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда - Юсова Е.П.