Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Юсова Е.П., рассмотрев в порядке главы 30 КоАП РФ жалобу Ащеулова М.А. и защитника ФИО5 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ащеулова Максима Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ рождения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № ГО «Город Южно-Сахалинск» от ДД.ММ.ГГГГ Ащеулов М.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением, Ащеулов М.А. и защитник ФИО7 подали жалобу, в которой просили постановление признать незаконным и отменить. В обоснование жалобы указали, что Ащеулов М.А. и защитник не были надлежаще извещены о дате рассмотрения дел. Мировой судья вынесла постановление за пределами срока давности привлечения к ответственности. Ащеулов М.А. был не согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поэтому инспектор был обязан направить его на медицинское освидетельствование.
В судебное заседание Ащеулов М.А. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Защитник ФИО8 в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия постановления была направлена Ащеулову М.А. заказным письмом. Данных о получении копии постановления в материалах дела не имеется. Жалоба подана в суд ДД.ММ.ГГГГ.. При таких обстоятельствах судья считает, что срок для обжалования постановления не пропущен.
Согласно ч. 2 и 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ составляет два месяца со дня его совершения.
В соответствии с Федеральным законом Российской от 30.04.2010 № 69-ФЗ, внесены изменения в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, увеличен срок привлечения к административной ответственности по указанной категории дел до трех месяцев. Данный закон вступил в законную силу 04.05.2010 г.
Из протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение совершенно Ащеуловым М.А. ДД.ММ.ГГГГ
Постановление о его привлечении к административной ответственности вынесено ДД.ММ.ГГГГ., т.е. по истечении двух месяцев с момента совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
При вынесении постановления о привлечении Ащеулова М.А. мировой судья должен был руководствоваться редакцией ст. 4.5 КоАП РФ, действующим до 04 мая 2010 г.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В нарушение указанных норм мировой судья принял решение о привлечении Ащеулова М.А. к административной ответственности за пределами срока давности привлечения к административной ответственности. Данное обстоятельство, является безусловным основанием, влекущим отмену принятого должностным лицом постановления и прекращения производства по делу в связи с истечением срока привлечения юридического лица к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» ФИО9. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ащеулова Максима Алексеевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья Южно-Сахалинского
городского суда - Юсова Е.П.