Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Юсова Е.П., рассмотрев в порядке главы 30 КоАП РФ жалобу Трубина С.А. на постановление старшего инспектора ИАЗ ГИАЗ ОБДПС ГИБДД при УВД по Сахалинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Трубина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ Трубин С.А. на основании постановления старшего инспектора ИАЗ ГИАЗ ОБДПС ГИБДД при УВД по Сахалинской области был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Не согласившись с постановлением, Трубин С.А. обратился в суд с жалобой на него, указав, что правил дорожного движения не нарушал. Данная зона не является пешеходным тротуаром, а является парковочной зоной, прилегающей к зданию «Дома Союзов», которая ограничивается крыльцом здания. На данной территории отсутствуют какие-либо знаки или разметки, разграничивающую пешеходную и парковочную зону.
В судебном заседании Трубин С.А. жалобу поддержал, по изложенным в ней основаниям.
Выслушав Трубина С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела следует, что копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ была направлена Трубину С.А. почтовым отправлением. Данные о получении им копии постановления в материалах дела отсутствуют. Жалоба в суд им подана ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах судья считает, что срок на подачу жалобы Трубиным С.А. не пропущен.
Согласно ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе, за исключением вынужденной остановки, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, повлекшее создание препятствий для движения пешеходов, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
Согласно постановлению, Трубин С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 51 минут в г. Южно-Сахалинске на <данные изъяты> в районе дома №, являясь собственником и управляя автомобилем «<данные изъяты>» гос.№, совершил стоянку автомобиля на тротуаре, повлекшую создание препятствий для движения пешеходов, чем нарушил требования п. 12.4 Правил дорожного движения. Нарушение зафиксировано камерой наружного наблюдения.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ 3 1090 от 23.10.1993, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков, разметки.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 12.4 Правил дорожного движения остановка запрещается в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.
В силу п. 1.2 Правил дорожного движения:
«Тротуар» - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.
Из представленных фотографий видно, что участок территории, на котором находился автомобиль под управлением Трубина С.А., отделен от проезжей части бордюром, является пешеходной частью (тротуаром), следующей вдоль здания «<данные изъяты>» на <данные изъяты> № в г. Южно-Сахалинске.
Из схемы организации дорожного движения и обустройства, усматривается, что на территории, прилегающей к «<данные изъяты>» по <данные изъяты> в г. Южно-Сахалинске расположена пешеходная зона (тротуар).
Из представленных фотографий с камеры наружного наблюдения следует, что осуществление Трубиным С.А. при управлении автомобилем стоянки на тротуаре, повлекло создание препятствий для движения пешеходам.
Поэтому вывод инспектора ИАЗ ГИАЗ ОБДПС о наличии в действиях Трубина С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ основан на материалах дела и соответствует действующему законодательству.
Оценивая в совокупности все приведенные обстоятельства, исследованные в ходе рассмотрения жалобы, суд приходит к выводу, что постановление инспектора ИАЗ ГИАЗ ОБДПС является законным и обоснованным.
Права лица, привлекаемого к административной ответственности, а также порядок привлечения лица к административной ответственности, определенные КоАП РФ нарушены не были. Наказание Трубину С.А. назначено инспектором в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное им правонарушение.
На основании ст.ст. 30.1, ст. 30.6- 30.9 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление старшего инспектора ИАЗ ГИАЗ ОБДПС ГИБДД при УВД по Сахалинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Трубина Сергея Александровича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.
Судья Южно-Сахалинского
городского суда Юсова Е.П.