Дело №
ДД.ММ.ГГГГ г. Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Юсова Е.П., рассмотрев в порядке главы 30 КоАП РФ жалобу Загривко Д.С.на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при УВД по Сахалинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Загривко Дмитрий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при УВД Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ Загривко Д.С. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
На указанное постановление Загривко Д.С. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить. В обоснование жалобы указал, что его вина в совершении административного правонарушения не доказана, показания технического средства измерения нельзя использовать в качестве доказательства, т.к. оно получено с нарушением закона, без соответствующей документации на указанное средство измерения. При рассмотрении дела ему не были разъяснены его права и обязанности.
Загривко Д.С. в судебном заседании жалобу поддержал.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Загривко Д.С., управляя автомобилем «<данные изъяты>» гос.номер № на ул. <данные изъяты> в районе д. № в г. Южно-Сахалинске двигался со скоростью 61 км/ч в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч». Превысил скорость на 21 км/ч. Протокол составлен по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Загривко Д.С. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 12.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час.
Частью 2 ст. 12.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.
В силу ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу.
Кодекс об административных правонарушениях допускает переквалификацию действий лица, в отношении которого вынесено постановление на другую часть кодекса либо другую статью. Однако решение должностного лица должно быть мотивировано.
Однако из постановления по делу не ясно, почему инспектор ДПС, составив протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, при внесении постановления пришёл к выводу о том, что в действиях Загривко Д.С. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ.
Указанное обстоятельство является существенным нарушением процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Поэтому постановление инспектора ДПС ОБДПС от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в ОБДПС ГИБДД при УВД по Сахалинской области в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при УВД по Сахалинской ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Загривко Дмитрия Сергеевича к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ отменить.
Дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Загривко Дмитрия Сергеевича направить в ОБДПС ГИБДД при УВД по Сахалинской области на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии решения.
Судья Южно-Сахалинского
городского суда Юсова Е.П.