Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Юсова Е.П., рассмотрев в порядке главы 30 КоАП РФ жалобу Ким Е.М. на постановление мирового судья судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ким Евгения Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судья судебного участка № ГО «Город Южно-Сахалинск» от ДД.ММ.ГГГГ Ким А.М. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с постановлением, Ким А.М. представил в суд жалобу, в которой просит постановление отменить. Указал, что имеет свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В судебном заседании Ким А.М. жалобу поддержал, представил выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. При оформлении протокола указал об отсутствии у него свидетельства, так как на тот момент у него свидетельства с собой не было.
Выслушав Ким А.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30.3. КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия постановления была направлена Ким А.М. заказным письмом. Данные о получении им копии постановлении в деле отсутствуют. Жалоба Ким А.М. подана ДД.ММ.ГГГГ Учитывая отсутствие данных о получении Ким А.М. копии постановления, суд считает срок для подачи жалобы не пропущенным.
Согласно ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в районе д. № по ул. <данные изъяты> в г.Южно-Сахалинске в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Ким Е.М. осуществлял платную перевозку пассажиров в режиме «такси», не имея свидетельства л регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. За что в отношении него инспектором ОБППРИАЗ Сахалинского ЛУВДТ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
Между тем в судебном заседании установлено, и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, что Ким Е.М. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Сферой деятельности Ким А.М. является розничная торговля мужской, женской и детской одеждой, а также деятельность такси.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях Ким А.М. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
В силу п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях Ким А.М. состава административного правонарушения в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судья судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ким Евгения Михайловича к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судья Южно-Сахалинского
городского суда Юсова Е.П.