отказ в восстановлени срока наподачу жалобы по делу об админстративном правонарушении



Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Юсова Е.П., рассмотрев жалобу Юн А.Е. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Юн Алексея Енхеевича к административной по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,а к администраалерь

у с т а н о в и л:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № ГО «Город Южно-Сахалинск» от ДД.ММ.ГГГГ Юн А.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На указанное постановление Юн А.Е. подана жалоба, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Юн А.Е. в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу постановление по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20718">ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

В соответствии частями 1,2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или пучения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи о привлечении Юн А.Е. к административной ответственности направлена ему по имеющемуся в материалах дела адресу заказным письмом. Копия постановления получена Юн А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением. Жалоба была им направлена заказным письмом в судебный участок № ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается датоштампом на почтовом конверте. Доказательств уважительности причин длительного (23 дня) пропуска срока для обжалования постановления мирового судьи им не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока для обжалования постановления и.о.мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Юн А.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Ходатайство Юн Алексея Енхеевича о восстановлении срока для обжалования постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Юн Алексея Енхеевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ отклонить. Жалобу на постановление мирового судьи возвратить заявителю.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Юсова Е.П.