Дело №12-256/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 апреля 2011 годаг. Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Юсова Е.П., рассмотрев в порядке главы 30 КоАП РФ в жалобу Туктубеева И.В. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Туктубеева И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
у с т а н о в и л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № ГО «Город Южно-Сахалинск» от ДД.ММ.ГГГГ Туктубеев И.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, ДД.ММ.ГГГГ Туктубеев И.В. представил жалобу, в которой просил постановление отменить.
Также, Туктубеев И.В. подал ходатайство о восстановлении пропущенного десятидневного срока на обжалование постановления, в котором указал, что копию постановления он получил ДД.ММ.ГГГГ, но вскоре он уехал из г. Южно-Сахалинск в <адрес> по семейным обстоятельствам и вернулся лишь ДД.ММ.ГГГГ
Туктубеев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен, что подтверждается актом об его отказе от подписи об извещении о рассмотрении дела. В судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Защитник Деев А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен телеграммой. Представил ходатайство об отложении рассмотрения жалобы в связи с его заболеванием, которое определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения.
Изучив материалы дела, суд находит ходатайство Туктубеева И.В. о восстановлении срока на обращение в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Вопрос об уважительности причины пропуска срока рассматривается с учетом обстоятельств как объективного, так и субъективного характера, послуживших препятствием для обращения заявителя в установленный срок.
Из материалов дела следует, что копия постановления была получена Туктубеевым И.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью на справочном листе.
Доводы, указанные Туктубеевым А.В. в ходатайстве в обоснование уважительности причин пропуска срока, суд находит несостоятельными, и не свидетельствующими об уважительности причин пропуска срока. Доказательств о факте выезда его в <адрес>, и необходимости срочного выезда им не представлено.
На основании изложенного, суд находит причины пропуска срока на обращение в суд с жалобой на указанное постановление не уважительными, поэтому отказывает в удовлетворении ходатайства Туктубеева И.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд
о п р е д е л и л:
В удовлетворении ходатайства Туктубеева И.В. о восстановлении срока для обжалования постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении Туктубеева И.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отказать.
Судья Южно-Сахалинского
городского судаЮсова Е.П.