Дело № 12-278/11
Р Е Ш Е Н И Е
16 февраля 2011 годаг.Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Юсова Е.П., рассмотрев в порядке главы 30 КоАП РФ жалобу Фурмана Е.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Фурмана Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № ГО «Город Южно-Сахалинск» от ДД.ММ.ГГГГ Фурман Е.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Фурман Е.Н. представил жалобу, в которой просил постановление отменить. В жалобе указал, что сопротивления сотрудникам милиции он не оказывал.
В судебном заседании Фурман Е.Н. и защитник Фурман М.В. жалобу поддержали. Фурман Е.Н. указал, что сопротивления сотрудникам милиции он не оказывал, а, кроме того, их действия были незаконными, так как общественное мероприятие он проводил с соответствии с законодательством.
Выслушав Фурмана Е.Н., защитника Фурман М.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия постановления была направлена Фурману Е.Н. заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ Данных о получении копии постановления Фурманом Е.Н. в материалах дела не имеется. Жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах суд считает, что срок на подачу жалобы не пропущен.
Согласно ч. 2 и 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут в на пересечении ул. Сахалинская и ул. Крюкова районе дома 68 на ул. Сахалинской в г. Южно-Сахалинске Фурман Е.Н. устроил несанкционированный митинг. Когда ст. лейтенант милиции ФИО3 предложил ему прекратить несанкционированный митинг, Фурман Е.Н. в категоричной форме отказался выполнять требования сотрудника милиции. В связи с чем, в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.
В процессе рассмотрения дела было установлено, что митинг проводился Местной религиозной организацией Южно-Сахалинской церковью христиан веры евангельской «ФИО7» в установленном законом порядке по согласованию с администрацией г. Южно-Сахалинска.
Факт законности проведения митинга подтвержден решением судьи Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах требования сотрудников милиции о прекращении митинга нельзя признать законными. Поэтому действия граждан, выразившиеся в невыполнении незаконного требования сотрудника милиции не образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В силу ЧП. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является основанием, препятствующим производству по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, о производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях Фурмана Е.Н. состава административного правонарушения.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Фурмана Евгения Николаевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судья Южно-Сахалинского
городского суда -Юсова Е.П.