постановление отменено в связи с недоказанностью обстоятельств дела



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Юсова Е.П., рассмотрев в порядке главы 30 КоАП РФ жалобу защитника Гринберга А.М. – ФИО4 на постановление старшего государственного инспектора ОГИБДД УВД по г. Южно-Сахалинску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № привлечении начальника <данные изъяты> Гринберга А.М. к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением старшего госинспектора ОГИБДД УВД по г. Южно-Сахалинску от ДД.ММ.ГГГГ начальник <данные изъяты> Гринберг А.М. привлечен к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ и ему с назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с постановлением, защитник Гринберга А.М. – ФИО4 подала жалобу, в которой просила постановление отменить. В жалобе указала, что акт обследования дорожных условий был составлен в отсутствие представителя <данные изъяты> с актом Гринберг А.М. не ознакомлен. осмотр места происшествия был осуществлен в нарушение требований КоАП РФ.

Гринберг А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Защитник ФИО4 в судебном заседании жалобу поддержала. Также указала, что ни в протоколе ни в постановлении не указано событие правонарушения.

Выслушав защитника ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2, 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Гринберг А.М., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в г. Южно-Сахалинске на ул<данные изъяты> от д. № до моста через реку <данные изъяты> не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог. На проезжей части ул. <данные изъяты> наличие неровного снежного наката с образованием ледяного покрова, не расчищена на всю ширину проезжая часть. Нарушен п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В связи с чем, в отношении начальника <данные изъяты> Гринберга А.М. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.34 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Согласно п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны:

Содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Между тем в постановлении по делу отсутствуют сведения, какими стандартами, нормами и правилами предусмотрены требования по содержанию дорог, железнодорожных переездов, в чем выразилось несоответствие в содержании дороги установленным нормам, стандартам. Следовательно, в постановлении отсутствует описание объективной стороны правонарушения.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что на проезжей части от д. № по ул. <данные изъяты> моста через реку <данные изъяты> имеется снежный накат. Акт обследования дорожных условий в материалах дела отсутствует.

Других доказательств, подтверждающих вину начальника <данные изъяты> Гринберга А.М. в совершении правонарушения, в материалах дела не имеется.

По мнению суда при указанных выше обстоятельствах, факт совершения Гринбергом А.М. административного правонарушения не доказан и не установлен совокупностью исследованных и представленных доказательств.

Учитывая изложенное, постановление старшего госинспектора ОГИБДД подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление старшего государственного инспектора ОГИБДД УВД по г. Южно-Сахалинску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> о привлечении Гринберга Александра Марковича к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии решения.

Судья Южно-Сахалинского

городского судаЮсова Е.П.