Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГг. Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Юсова Е.П., рассмотрев в порядке главы 30 КоАП РФ жалобу Гайфуллиной Т.С. на постановление инспектора ДПС СРДПС ГИБДД ОР при УВД по Сахалинской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гайфуллиной Татьяны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС СРДПС ГИБДД ОР при УВД по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ Гайфуллина Т.С. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Не согласившись с постановлением, Гайфуллина Т.С. обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить. В жалобе она указала, что ДД.ММ.ГГГГ принадлежащим ей автомобилем управлял Гайфуллин В.В.
В судебном заседании Гайфуллина Т.С. жалобу поддержала. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ автомобилем управлял её муж Гайфуллин В.В. Она находилась рядом на пассажирском сиденье.
Допрошенный в качестве свидетеля Гайфуллин В.В. пояснил, что транспортным средством управлял он.
Выслушав заявителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В материалах дела отсутствуют данные о дате получения Гайфуллиной Т.С. копии постановления. Жалоба в суд ей направлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на почтовом конверте. При таких обстоятельствах, суд считает, что срок для подачи жалобы ей не пропущен.
Согласно ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты> км <данные изъяты> м автодороги Южно-Сахалинск - <данные изъяты> Гайфуллина Т.С. являясь собственником транспортного средства марки «<данные изъяты>» гос.№ управляя автомобилем, нарушив п.п. 10.1 и 10.2 Правил дорожного движения, превысила установленную скорость движения транспортного средства на 23 км/ч, двигаясь со скоростью 73 км/ч при разрешенной скорости 50 км/ч.
Из материалов дела следует, что административное правонарушение было зафиксировано камерой наружного наблюдения.
Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Из материалов дела следует, что Гайфуллина Т.С. является собственником автомобиля «<данные изъяты> гос.№
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут принадлежащим Гайфуллиной Т.С. автомобилем управлял её муж Гайфуллин В.В., о чем он подтвердил в судебном заседании.
Представленная фотография с прибора «Арена» не подтверждает факт управления транспортным средством Гайфуллиной Т.С., так как из записи не видно кто управлял транспортным средством на момент совершения правонарушения.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина Гайфуллиной Т.С. в совершении административного правонарушения не доказана, поэтому в её действиях отсутствует состав административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, постановление об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.
На основании ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л
Постановление инспектора ДПС СРДПС ГИБДД ОР при УВД по Сахалинской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гайфуллиной Татьяной Сергеевной к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии решения.
Судья Южно-Сахалинского
городского судаЕ.П. Юсова