Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГг. Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Юсова Е.П., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Манычкина А.В. и защитника ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Манычкина Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №О «Город Южно-Сахалинск» от ДД.ММ.ГГГГ Манычкин А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Манычкин А.В. и защитник ФИО2 обратились в суд с жалобой на указанное постановление.
В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
В силу ст. 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела.
Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из содержания указанных норм следует, что реализации права лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, на обжалование не вступившего в законную силу судебного постановления по делу об административном правонарушении, корреспондирует обязанность суда принять меры, позволяющие этому лицу получить его копию.
В соответствии с п. 22, 36 Правил услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 N 221 на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата. Почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.
Из материалов дела следует, что копия постановления была направлена Манычкину А.В. по имеющемуся в материалах дела адресу заказным письмом. Однако данное письмо не было им получено и возвращено на судебный участок в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, мировым судьёй были приняты необходимые меры по вручению Манычкину А.В. копии постановления.
Неполучение Манычкиным А.В. заказной корреспонденции в отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии для этого уважительных причин, следует рассматривать как нежелание Манычкина А.В. реализовывать право на обжалование судебного постановления в установленном порядке.
В соответствии с Обзором законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2010 г., утвержденным постановлением Президиума Верховного суда РФ от 16.06.2010 днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.
Заказное письмо было возвращено на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.
Кроме того, из материалов дела следует, что копию постановления Манычкин А.В. получил лично на судебном участке ДД.ММ.ГГГГ
С жалобой на постановление Манычкин А.В. и защитник ФИО2 обратились ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного процессуального срока.
Ходатайство о восстановлении срока ими не заявлено.
Пропуск срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, является обстоятельством, препятствующим производству по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3, п. 1 ст.30.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Жалобу Манычкина А.В. и защитника ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» Беловой А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Манычкина Александра Владимировича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ возвратить заявителям в связи с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Судья Южно-Сахалинского
городского судаЮсова Е.П.