Дело № 2-354/2012 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт.Южно-Курильск «29» октября 2012 года
Южно-Курильский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Мигаль О.И.
при секретаре судебного заседания Корягиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Шикотанское жилищное управление» к Артемову Н.Ф. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
у с т а н о в и л:
04 октября 2012 года МУП «Шикотанское жилищное управление» обратилось в суд настоящим иском к ответчику.
В обосновании исковых требований указал, что Артемов Н.Ф. является нанимателем по договору социального найма квартиры, расположенной по <адрес>, которая состоит на балансе МУП «Шикотанское жилищное управление» и предоставляет коммунальные услуги: содержание жилищного фонда, внутридомовое обслуживание, вывоз бытовых отходов, текущий ремонт, вода и канализация.
По состоянию на 01 октября 2012 года, согласно, лицевому счету, общая задолженность должников за коммунальные услуги составляет <данные изъяты> руб. Должник неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности, однако, на предупреждения не реагируют, задолженность продолжает расти.
Просит взыскать с ответчика Артемова Н.Ф. задолженность по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Истец МУП «Шикотанское жилищное управление» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчик Артемов Н.Ф. в судебное заседание не прибыл, согласно почтовому уведомлению адресат отсутствует по указанному адресу.
Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно, статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Судом установлено, что нанимателем квартиры <адрес> является Артемов Н.Ф. Данная квартира находится на балансе МУП ««Шикотанское жилищное управление».
Из дела усматривается, что МУП ««Шикотанское жилищное управление» осуществляет обслуживание <адрес>, входящего в муниципальный жилищный фонд, и предоставляет проживающим в этом доме лицам, услуги.
Из представленной справки МУП «Шикотанское жилищное управление» видно, что Артемов Н.Ф. проживает по вышеуказанному адресу, пользуется предоставляемыми истцом услугами, однако не оплачивает их, в связи, с чем образовалась задолженность, которую он отказывается выплатить в добровольном порядке.
Как видно из расчетов, представленных в суд истцом, ответчик имеет задолженность по оплате за коммунальные услуги, которая образовалась с 01 ноября 2009 года, и по состоянию на 01.10.2012 года составила <данные изъяты> рублей.
Эти обстоятельства подтверждены лицевым счетом Артемова Н.Ф. иными представленными суду доказательствами, и не опровергнуты ответчиком, который не представил суду доказательств оказания данных услуг ненадлежащего качества, хотя в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан был представить такие доказательства, при их наличии, в обоснование своих возражений на иск.
В силу изложенных обстоятельств и норм закона, Артемов Н.Ф. обязан регулярно вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Согласно статье 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Не представлены суду доказательств того, что истцом оказывались услуги ненадлежащего качества, и обращений Артемова Н.Ф. в организации жилищно-коммунального хозяйства по данному поводу. Претензий по качеству предоставленных услуг ответчиком не предъявлялись, и доказательств ненадлежащего исполнения принятых на себя истцами обязательств не представлено.
Поскольку ответчик не представила доказательств, опровергающих требования истца, суд обосновывает свои выводы объяснением стороны истца.
Кроме того, ответчику было известно, что у него имеется задолженность за период с ноября 2009 года по настоящее время, что подтверждается извещением, которое ответчик отказалась подписывать, в случае несогласия с указанной задолженностью, должен был обратиться за защитой своих прав.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Артемова Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу МУП «Шикотанское жилищное управление» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Сахалинский областной суд, через Южно-Курильский районный суд.
Судья О.И. Мигаль