№ 1-32/2011 по обвинению Дикарева А.П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ



ПРИГОВОРименем Российской Федерации

п. Тюльган 22 июня 2011 г.

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Терновского В.В.

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора

Тюльганского района Столбовой А.Е.

подсудимого Дикарева А.П.

защитника, адвоката Бочарова Н.А., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>

при секретаре Семещенко Н.В.

рассмотрев в особом порядке в судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Дикарева Алексея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца совхоза <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

В период с сентября по ноябрь 2010 г., на территории домовладения по <адрес> в <адрес> Дикарев А.П., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, сорвал растения конопли, тем самым незаконно их приобрел, которые затем до 29.04.2011 г. 21 ч. 12 мин. незаконно хранил у себя в доме по адресу: <адрес>, без цели сбыта. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по Оренбургской области от 23.05.2011 г., растительная масса, изъятая из домовладения Дикарева А.П., является наркотическим средством марихуаной, общей массой 12,85 г., что соответствует крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Дикарев А.П. вину свою по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, просил вынести приговор без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, в содеянном раскаивается, показал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, просил строго его не наказывать.

Защитник Бочаров Н.А. поддержал ходатайство своего подзащитного, просил вынести приговор без проведения судебного разбирательства, строго не наказывать его подзащитного.

Государственный обвинитель, заместитель прокурора Столбова А.Е. поддержала обвинение в отношении Дикарева А.П. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого Дикарева А.П. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Дикарева А.П. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд, определяя вид и меру наказания подсудимому Дикареву А.П., учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и требования ст. 60 УК РФ.

Суд учитывает, что Дикарев А.П. не судим, чистосердечно признался и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется отрицательно, и приходит к убеждению, что наказание подсудимому Дикареву А.П. следует избрать без изоляции от общества, с применением ст. 49 УК РФ, в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дикарева Алексея Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 230 часов.

Меру пресечения Дикареву А.П., подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: растительную массу – наркотическое средство марихуану общей массой 12,85 г. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий В.В. Терновский