№ 1-51/2011 Улооное дело по обвинению Ивлева А.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ



ПРИГОВОР именем Российской Федерации

п. Тюльган 28 сентября 2011 г.

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Терновского В.В.

с участием государственного обвинителя, ст.помощника прокурора

Тюльганского района Маненковой Е.В.

подсудимого Ивлева А.И.

защитника, адвоката Спириной Л.Д., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Семещенко Н.В.

рассмотрев в особом порядке в судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ивлева Анатолия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> рес<адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, образование 8 классов, неженатого, неработающего, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

В конце сентября 2010 г., в <адрес>, Ивлев А.И., действуя с умыслом на приобретение наркотического средства марихуаны, на улице <адрес> собрал высохшие листья и семена конопли, которые, измельчив, незаконно хранил у себя в жилой надворной постройке бане в домовладении по <адрес> до 04.08.2011 г., без цели сбыта. 04.08.2011 г. с 09.00 час до 10.20 час при осмотре домовладения, принадлежащего Ивлеву А.И., а именно жилой надворной постройки бани под кроватью был обнаружен полиэтиленовый пакет с растительной массой зелено-коричневого цвета. Данная масса была изъята и признана, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД РФ по Оренбургской области наркотическим средством марихуаной. Общая масса наркотического средства марихуаны, изъятой из жилой надворной постройки бани Ивлева А.И., доведена до постоянного веса и составляет 16,63 гр., что соответствует крупному размеру. конце сентября 2010 г., точная дата и время дознанием не установлены, в с.

В судебном заседании подсудимый Ивлев А.И. вину свою по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, просил вынести приговор без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, в содеянном раскаивается, показал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, просил строго его не наказывать.

Защитник Спирина Л.Д. поддержала ходатайство своего подзащитного, просила вынести приговор без проведения судебного разбирательства, строго не наказывать ее подзащитного.

Государственный обвинитель, ст.помощник прокурора Маненкова Е.В. поддержала обвинение в отношении Ивлева А.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого Ивлева А.И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Ивлева А.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд, определяя вид и меру наказания подсудимому Ивлеву А.И., учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и требования ст. 60 УК РФ.

Суд учитывает, что Ивлев А.И. не судим, чистосердечно признался и раскаялся в содеянном, по месту жительства главой администрации <адрес> характеризуется отрицательно, а односельчанами <адрес> - положительно, и приходит к убеждению, что наказание подсудимому Ивлеву А.И. следует избрать без изоляции от общества, с применением ст. 50 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ивлева Анатолия Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

Меру пресечения Ивлеву А.И., подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: растительную массу – наркотическое средство марихуану общей массой 16,63 г. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий /подпись/

Копия верна.

Председатель Тюльганского

районного суда В.В. Терновский