п. Тюльган 18 января 2011г.

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Терновского В.В.

с участием государственного обвинителя,

ст. помощника прокурора Тюльганского района Маненковой Е.В.

подсудимого Пискунова А.В.

защитника, адвоката Бочарова Н.А., представившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Семещенко Н.В.

с участием представителя потерпевшего ФИО7.

рассмотрев в особом порядке в судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Пискунова Андрея Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, без определенного места жительства, не женатого, не работающего, образование среднее, военнообязанного, судимого

26.01.2005 г. Зианчуринским судом республики Башкортостан по ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

07.03.2008г. Зианчуринским районным судом республики Башкортостан по ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного по отбытии наказания условно досрочно на 3 месяца 8 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

14 октября 2011 г. примерно в 5.00 часа, находясь в <адрес>, Пискунов Андрей Витальевич, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, выставив витринное стекло, через окно, проник в помещение столовой <данные изъяты>, расположенное на <адрес>, откуда тайно пытался похитить: мясо свиное весом 2 кг. 200 г. по цене 260 рублей за 1 кг на сумму 572 рубля; свежемороженого цыпленка бройлерного весом 1 кг. 800 г. по цене 91 рубль 50 коп., на сумму 164 рубля 70 коп; одну банку варенья емкостью 0,6 л. по цене 80 рублей за 1 л. на сумму 48 рублей; две банки емкостью по 420 г консервированного зеленого горошка «Зеленое лукошко» по цене 23 рубля 80 коп. на сумму 47 рублей, 60 коп; одну банку емкостью 400 г консервированных грибов «Шампиньоны» по цене 79 рублей; две бутылки емкостью 1,5 л. подсолнечного масла «Золотой подсолнух» по цене 112 рублей на сумму 224 рубля; одну банку емкостью 420 г консервированной кукурузы по цене 43 рубля; одну банку емкостью 325 г консервы из мяса цыпленка по цене 34 рубля; одну банку емкостью 230 г печени трески по цене 47 рублей; одну банку емкостью 250 г морской капусты по цене 32 рубля; две пачки весом по 1 кг. сахара рафинад «Чаковский» по цене 53 рубля 50 коп. на сумму 107 рублей; две пачки масла сливочного «Крестьянское» весом по 180 г по цене 45 рублей, на сумму 90 рублей; одну пачку зеленого чая «Greenfield» по цене 47 рублей 70 коп; одну пачку черного чая «Greenfield» по цене 54 рубля; три упаковки тарталеток по цене 32 рубля, 26 руб.60 коп, 11 руб. 97 коп. соответственно на сумму 70 рублей 57 коп; четыре пачки весом по 200 г. крабовых палочек «Душа океана» по цене 17 руб.80 коп, на сумму 71 рубль 20 коп; мясную нарезку весом 300 г. по цене 290 руб. на сумму 87 рублей; сыр «Гауда» весом 0,250г. по цене 230 руб. за 1 кг. на сумму 57 руб. 50 коп; буженину весом 0,250 г. по цене 320 руб. за 1 кг. на сумму 80 рублей; одну бутылку вина «Merlot Frakia» емкостью 0,75 л. стоимостью 117 рублей; одну бутылку водки «Юбилейная» емкостью 0,7 л. стоимостью 45 рублей; одну бутылку минеральной воды емкостью 1,5 л. «Белинская кусель» стоимостью 47 рублей; семь бутылок емкостью 1,5 л. минеральной воды «Спасское Бородино» по цене 12 руб. на сумму 84 рубля; одну бутылку емкостью 1,5 л. лимонада «Дюшес» стоимостью 12 рублей; шесть бутылок емкостью 1,5 л. лимонада «Буратино» по цене 12 руб. на сумму 72 рубля; кастрюлю емкостью 40 л. стоимостью 570 рублей; две кастрюли емкостью 20 л. по цене 155 руб. каждая на сумму 310 рублей; две кастрюли емкостью 10 л. По цене 130 руб. каждая на сумму 260 руб., а всего на общую сумму 3473 рубля 27 копеек. Однако, довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам не смог, так как был застигнут охранником ОАО «Оренбургуголь» на месте преступления.

В судебном заседании подсудимый Пискунов А.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ признал полностью, просил вынести приговор без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, раскаивается в содеянном, просит строго его не наказывать, не лишать свободы.

Защитник Бочаров Н.А. поддержал ходатайство своего подзащитного, просил вынести приговор без проведения судебного разбирательства, просил строго не наказывать его подзащитного.

Представитель потерпевшего ФИО4 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, просил наказание назначить на усмотрение суда, не настаивал на строгой мере наказания, претензий к подсудимому не имеет, ущерб <данные изъяты> покушением на кражу не причинен.

Государственный обвинитель Маненкова Е.В. поддержала обвинение в отношении Пискунова А.В. по ч. 3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого Пискунова А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Пискунова А.В. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

Суд, определяя вид и меру наказания подсудимому Пискунову А.В., исходит из требований ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Пискунову А.В. суд относит рецидив преступлений.

Суд учитывает, что подсудимый Пискунов А.В. чистосердечно признался и раскаялся в содеянном, характеризуется отрицательно, судим, не имеет постоянного места жительства, не работает, учитывает сумму и количество продуктов питания, которые пытался похитить подсудимый, что ущерб <данные изъяты> покушением на кражу не причинен, представитель потерпевшего не настаивает на строгой мере наказания, претензий не имеет, а поэтому приходит к убеждению, что наказание подсудимому Пискунову А.В. следует назначить без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пискунова Андрея Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Пискунову А.В. считать условным, определив ему испытательный срок 2 года, в течение которого он должен доказать свое исправление своим поведением.

Обязать Пискунова А.В. не менять без уведомления органов внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции места жительства, регулярно – 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, на которую возложить контроль за поведением осужденного Пискунова А.В.

Меру пресечения Пискунову А.В. изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив Пискунова А.В. из под стражи в зале суда немедленно.

Зачесть в срок отбытия наказания Пискунову А.В. время содержания под стражей с 29 октября 2011 года по 18 января 2012 года включительно.

Вещественные доказательства по делу: расческу вернуть по принадлежности Пискунову А.В.

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Пискуновым А.В. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, но не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий /подпись/

Копия верна

Председатель Тюльганского

районного суда В.В. Терновский