ПРИГОВОРименем Российской Федерации
п. Тюльган 13 июля 2010 г.
Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Терновского В.В.
с участием государственного обвинителя,
заместителя прокурора Тюльганского района Луговина В.А.
подсудимых Щур А.М.
Хайбуллина Р.З.
защитника, адвоката Морозова С.В., представившего удостоверение № 383 и ордер № А-149/105 от 03.06.2010 года
защитника, адвоката Бочарова Н.А., представившего удостоверение № 76 и ордер № 000195 от 31.05.2010 года
при секретаре Семещенко Н.В.
рассмотрев в особом порядке в судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Щур Алексея Михайловича, 19.10.1975 г.р., уроженца ... района ..., гражданина РФ, проживающего в ... района ..., ..., ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ... «Б», образование среднее, неженатого, неработающего, несудимого,
Хайбуллина Рустама Зинуровича, 01.11.1968 г.р., уроженца ... района ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ... района ..., ..., ..., ..., проживающего в ... района ..., ..., ..., ..., образование средне- специальное, неженатого, неработающего, несудимого,
обоих в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Установил:
07 мая 2010 года примерно в 03 часа 30 минут в п.Тюльган Тюльганского района Оренбургской области, Щур А.М. и Хайбуллин Р.З. по предварительному сговору, в группе лиц, с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, через калитку проникли во двор дома ФИО9 по ..., ..., где выставив стекло в оконной раме, через образовавшийся проем, незаконно проникли в сарай ФИО10, где из погреба, тайно, пытались похитить продукты питания: трехлитровую банку с яблочным вареньем, стоимостью 150 рублей, трехлитровую банку соленого перца, стоимостью 120 рублей, трехлитровую банку с вишневым вареньем в количестве 2 штук по цене 150 рублей каждая на общую сумму 300 рублей, трехлитровую банку с вишневым вареньем, стоимостью 150 рублей, трехлитровую банку соленых помидоров, стоимостью 130 рублей, 1,5 литровую банку с яблочным вареньем, стоимостью 75 рублей, 0,5 литровую банку с яблочным вареньем в количестве 2 штук, стоимостью 25 рублей каждая, на сумму 50 рублей, 0,5 литровую банку с вишневым вареньем, стоимостью 25 рублей, 0,5 литровую с малиновым вареньем в количестве 2 штук, стоимостью 100 рублей каждая, на общую сумму 200 рублей, 0,5 литровую банку с черносмородиновым вареньем в количестве 3 штуки, стоимостью 100 рублей каждая, на сумму 300 рублей, 0,7 литровую банку с черносмородиновым вареньем в количестве 2 штук, стоимостью 150 рублей каждая, на сумму 300 рублей, 0,7 литровую банку с яблочным повидлом, стоимостью 80 рублей, 0,7 литровую банку с томатной пастой, стоимостью 40 рублей, указанные продукты сложили в принесенные с собой сумки, чем пытались причинить ФИО11, имущественный ущерб на общую сумму 1920 рублей, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были замечены ФИО12 и задержаны сотрудниками милиции.
В судебном заседании подсудимый Щур А.М. вину свою по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, просил вынести приговор без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, в содеянном раскаивается, показал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник Бочаров Н.А. поддержал ходатайство своего подзащитного, просил вынести приговор без проведения судебного разбирательства, строго не наказывать его подзащитного.
В судебном заседании подсудимый Хайбуллин Р.З. вину свою по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, просил вынести приговор без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, в содеянном раскаивается, показал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник Морозов С.В. поддержал ходатайство своего подзащитного, просил вынести приговор без проведения судебного разбирательства, строго не наказывать его подзащитного.
Потерпевшая ФИО13. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствии, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, просила наказать Щур А.М. и Хайбуллина Р.З. на усмотрение суда,, претензий материального характера к подсудимым не имеет.
Государственный обвинитель, заместитель прокурора Тюльганского района Луговин В.А. поддержал обвинение в отношении Щур А.М. по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимых Щур А.М., Хайбуллина Р.З. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что действия Щур А.М. и Хайбуллина Р.З., каждого в отдельности, органами предварительного следствия верно квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище.
Суд, определяя вид и меру наказания подсудимым Щур А.М. и Хайбуллину Р.З., учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных и требования закона.
Суд учитывает, что подсудимые Щур А.М. и Хайбуллин Р.З. не судимы, по месту жительства характеризуются отрицательно, что ущерб, причиненный преступлением незначителен и возмещен, что Щур А.М. и Хайбуллин Р.З. чистосердечно признались и раскаялись в содеянном, потерпевшая не имеет претензий материального характера к подсудимым и не настаивает на строгой мере наказания, а поэтому суд приходит к убеждению, что наказание подсудимому Щур А.М. и Хайбуллину Р.З. следует избрать без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Щур Алексея Михайловича, Хайбуллина Рустама Зинуровича виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить им наказание:
Щур Алексею Михайловичу - 1 год лишения свободы,
Хайбуллину Рустаму Зинуровичу – 1 год лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание Щур А.М. и Хайбуллину Р.З. считать условным, определив им испытательный срок: Щур А.М. – 1 год, Хайбуллину Р.З. – 1 год, в течение которого они должны доказать свое исправление своим поведением.
Обязать Щур А.М. и Хайбуллина Р.З. не менять без уведомления органов внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции места жительства, регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, на которую возложить контроль за поведением осужденных Щур А.М. и Хайбуллина Р.З.
Зачесть в срок отбытия наказания Щур А.М. время содержания под стражей с 19.06.2010 года по 13.07.2010 года.
Меру пресечения Хайбуллину Р.З. подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Меру пресечения Щур А.М. содержание под стражей - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из - под стражи в зале суда, до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по делу: две сумки – уничтожить, банки с вареньем, солением и компотом – оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО14
Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с участием адвокатов.
Председательствующий /подпись/
Копия верна.
Председатель Тюльганского
районного суда В.В. Терновский