№1-61/2010 по обвинению Хрепковой Г.К. по ч.1 ст.238 УК РФ



ПРИГОВОРименем Российской Федерации

п. Тюльган 30 июня 2010г.

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Терновского В.В.

с участием государственного обвинителя,

заместителя прокурора

Тюльганского района Максимова А.В.

подсудимой Хрепковой Г.К.

защитника, адвоката Морозова С.В., представившей удостоверение № 383 и ордер № А-149/119 от 25.03.2010 г.

при секретаре Семещенко Н.В.

рассмотрев в особом порядке в судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Хрепковой Галины Константиновны, Дата обезличена г.р., уроженки ... района ..., гражданки РФ, проживающей в ..., ..., д.... ..., образование среднее, не замужем, пенсионерка, ранее не судима

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

Установил:

Хрепкова Г.К. 1 февраля 2010 года, примерно в 18 часов 30 минут, осознавая противоправный харктер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из своего дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ... в бутылке емкостью 0,5 литра, за 60 рублей сбыла ФИО4 спиртосодержащую продукцию – самогон, которая в соответствии с заключением санитарно-эпидемиологической экспертизы № 56. ФГУЗ 01.09-04.2010-1565 от 9 апреля 2010 года представляет опасность для жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании подсудимая Хрепкова Г.К. вину свою по ч. 1 ст. 238 УК РФ признала полностью, просила вынести приговор без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, в содеянном раскаивается, показала, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, просила строго ее не наказывать.

Защитник Морозов С.В. поддержал ходатайство своей подзащитной, просил вынести приговор без проведения судебного разбирательства, просил строго не наказывать его подзащитную.

Государственный обвинитель, заместитель прокурора Максимов А.В. поддержал обвинение в отношении Хрепковой Г.К. по ч. 1 ст. 238 УК РФ, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой Хрепковой Г.К. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Хрепковой Г.К. по ч. 1 ст. 238 УК РФ, производство, хранение с целью сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей.

Суд, определяя вид и меру наказания подсудимой Хрепковой Г.К., учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной и требования закона.

Суд учитывает, что подсудимая Хрепкова Г.К. чистосердечно призналась и раскаялась в содеянном, ранее не судима, преклонного возраста, по месту жительства характеризуется положительно, учитывает материальное положение подсудимой приходит к убеждению, что наказание подсудимой Хрепковой Г.К. следует избрать без изоляции от общества, с применением ст. 46 УК РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хрепкову Галину Константиновну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 46 УК РФ, в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Меру пресечения Хрепковой Г.К., подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: копию денежной купюры достоинством 50 рублей, копию денежной купюры достоинством 10 рублей, акт передачи денежных средств для проведения проверочной закупки, акт личного досмотра, акт контрольной закупки - оставить при уголовном деле, бутылку объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить, купюру достоинством 50 рублей, купюру достоинством 10 рублей передать в ОВД по МО «Тюльганский район».

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с участием адвоката.

Председательствующий /подпись/

Копия верна.

Председатель Тюльганского

районного суда В.В. Терновский