ПРИГОВОРименем Российской Федерации
п. Тюльган 26 августа 2010г.
Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Терновского В.В.
с участием государственного обвинителя,
прокурора Тюльганского района Узенбаева З.Х. подсудимой Мамыкиной Р.А.
защитника, адвоката Бочарова Н.А., представившего удостоверение № 76 и ордер № 000214 от 02.07.2010 г.
с участием потерпевшего ФИО7
при секретаре Семещенко Н.В.
рассмотрев в особом порядке в судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Мамыкиной Раисы Афанасьевны, Дата обезличена г.р., уроженки ... района ..., гражданки РФ, проживающей в ..., ..., ..., кв.... ..., образование 5 классов, не замужем, пенсионерка, не судима
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ,
Установил:
Мамыкина Р.А. на почве личных неприязненных отношений, с целью обвинения своего сожителя ФИО2 в совершении преступления небольшой тяжести, обратилась в дежурную часть ОВД по МО Тюльганский район по адресу: ..., ..., д.... ... с заявлением о якобы совершенных в отношении неё ФИО2 преступлениях. Так, 12 июня 2010 года в 11 часов 15 минут Мамыкина Р.А., имея телесные повреждения, полученные при ударе о твердые предметы кухонной мебели и подоконник, в виде кровоподтека лица и кровоподтека тыла кисти левой руки, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 248 от 06.07.2010 года, вреда здоровью не причинили, будучи предупрежденной сотрудниками милиции об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершенном преступлении по ст.306 УК РФ, собственноручно, письменно написала заявление о привлечении виновного ФИО2 к уголовной ответственности за причинение ей телесных повреждений, оскорбление и высказывание угрозы убийством в ее адрес заведомо зная, что оговаривает ФИО2
В судебном заседании подсудимая Мамыкина Р.А. вину свою по ч. 1 ст. 306 УК РФ признала полностью, просила вынести приговор без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, в содеянном раскаивается, показала, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, просила строго ее не наказывать.
Защитник Бочаров Н.А. поддержал ходатайство своей подзащитной, просил вынести приговор без проведения судебного разбирательства, просил строго не наказывать его подзащитную.
Потерпевший ФИО2 не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой Мамыкиной Р.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, просил не наказывать подсудимую Мамыкину Р.А., претензий к ней не имеет.
Государственный обвинитель, заместитель прокурора Максимов А.В. поддержал обвинение в отношении Мамыкиной Р.А. по ч. 1 ст. 306 УК РФ, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой Мамыкиной Р.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Мамыкиной Р.А. по ч. 1 ст. 306 УК РФ, заведомо ложный донос о совершении преступления..
Суд, определяя вид и меру наказания подсудимой Мамыкиной Р.А., учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной и требования закона.
Суд учитывает, что подсудимая Мамыкина Р.А. чистосердечно призналась и раскаялась в содеянном, не судима, по месту жительства характеризуется положительно, учитывает преклонный возраст и материальное положение подсудимой, и приходит к убеждению, что наказание подсудимой Мамыкиной Р.А. следует избрать без изоляции от общества, с применением ст. 46 УК РФ, в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мамыкину Раису Афанасьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Меру пресечения Мамыкиной Р.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по делу: заявление от 12 июня 2010 года, копию листа из книги учета сообщений зарегистрированного заявления - оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с участием адвоката.
Председательствующий /подпись/
Копия верна.
Председатель Тюльганского
районного суда В.В. Терновский