ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
п. Тюльган 29 сентября 2010 г.
Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Власовой Н.Н.
с участием
Государственного обвинителя заместителя прокурора
Тюльганского района Оренбургской области Луговина В.А.
подсудимого Альмухамедова Ш.С.
защитника адвоката Рысина С.И. представившего удостоверение №1074 и ордер № А-91/38 от 22.06.2010 года.
потерпевшей ФИО3
при секретаре Рыбчук Е.В.
рассмотрев в особом порядке в судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Альмухамедова Шамиля Сафаровича 04 марта 1952 года рождения, уроженца, гор. ... респ. Узбекистан, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не женатого, не работающего, проживающего без регистрации ..., ... ..., ..., ..., не военнообязанного, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, суд
Установил:
22 апреля 2010 г. в 18 часов на ст. ... ..., Альмухамедов Ш.С., на почве личных неприязненных отношений, с целью умышленного уничтожения чужого имущества, находясь в доме своей сожительницы ФИО6 по ..., умышленно, используя спички, зажег газовую плиту, на которую сложил принадлежащие ФИО6 вещи. В результате чего огнем было уничтожено два ватных матраца, шерстяное одеяло, простынь, занавески, деревянная табуретка, коврик прикроватный, люстра, настенные часы, пододеяльник, поврежден огнем кухонный гарнитур, состоящий из навесного шкафа и двух тумбочек. В соответствии с отчетом № 004024 от 27 апреля 2010 г. «Об определении рыночной стоимости ущерба от пожара», ФИО6 причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 5370 рублей.
В судебном заседании подсудимый Альмухамедов Ш.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, признал полностью, просил вынести приговор без проведения судебного следствия – в особом порядке, в содеянном раскаивается, показал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Исковые ФИО3 о компенсации морального вреда не признал.
Защитник Рысин С.И. поддержал своего подзащитного, просил вынести приговор без проведения судебного следствия в особом порядке.
Потерпевшая ФИО3 не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Заявила гражданский иск о компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.
Государственный обвинитель – заместитель прокурора Тюльганского района Оренбургской области Луговин В.А. поддержал обвинение подсудимому по ч. 2 ст. 167 УК РФ, и не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Альмухамедова Ш.С. по ч. 2 ст. 167 УК РФ – умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога, повлекшие причинение значительного ущерба.
При назначении наказания подсудимому Альмухамедову Ш.С. суд исходя из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного.
Обстоятельствами смягчающими наказание Альмухамедову Ш.С. суд признает, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Суд учитывает, что Альмухамедов Ш.С. ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, приходя к убеждению, что исправление и перевоспитание Альмухамедова Ш.С. возможно без изоляции его от общества.
Гражданский иск о компенсации морального вреда заявлен потерпевшей ФИО3 на сумму 50000 рублей.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Гражданский иск ФИО3 о компенсации морального вреда не основан на законе, следовательно удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Альмухамедова Шамиля Сафаровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Альмухамедову Шамилю Сафаровичу наказание считать условным, определив ему испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление своим поведением.
Обязать Альмухамедова Шамиля Сафаровича не совершать административных правонарушений, не менять место жительства без разрешения УИИ, регулярно – 1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ Тюльганского района, на которую возложить контроль за поведением Альмухамедова Шамиля Сафаровича.
Меру пресечения Альмухамедову Ш.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения Альмухамедову Ш.С. – отменить.
В удовлетворении искового заявления ФИО6 о компенсации морального вреда к Альмухамедову Шамилю Сафаровичу, в размере 50000 рублей – отказать.
Вещественные доказательства по уголовному делу: люстру, настенные часы, фрагмент пододеяльника, фрагмент одеяла – уничтожить; кухонный гарнитур – оставить по принадлежности ФИО6.
Приговор может быть обжалован в Оренбургский облсуд через Тюльганский райсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию предусмотренному ч.1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Власова Н.Н.
Копия верна
Судья Власова Н.Н.