ПРИГОВОРименем Российской Федерации
п. Тюльган 16 декабря 2010 г.
Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Терновского В.В.
с участием государственного обвинителя,
ст. помощник прокурора Тюльганского района Кучуров Ю.Е.
подсудимого Артемова А.А.
защитника, адвоката Морозова С.В., представившего удостоверение № и ордер <данные изъяты> от 30.10.2010 г.
при секретаре Семещенко Н.В.
с участием потерпевшего Пачина А.В.
рассмотрев в особом порядке в судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Артемова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, образование среднее, неженатого, не работающего, судимого 21 августа 2009 года мировым судьей судебного участка Тюльганского района по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год.
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Установил:
14.10.2010 года примерно в 09 часов в <адрес> Артемов А.А., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> ФИО4, по адресу <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, умышленно, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что ФИО4 спит, тайно похитил бензиномоторную пилу МП – 5 «Урал-2 Электрон», стоимостью 10000 рублей, принадлежащую ФИО4, чем причинил значительный имущественный ущерб. С похищенным с места происшествия скрылся.
В судебном заседании подсудимый Артемов А.А. вину свою по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, просил вынести приговор без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, в содеянном раскаивается, показал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, просил строго его не наказывать.
Защитник Морозов С.В. поддержал ходатайство своего подзащитного, просил вынести приговор без проведения судебного разбирательства, просил строго не наказывать его подзащитного.
Потерпевший ФИО4 в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание подсудимому Артемову А.А просил назначить на усмотрение суда, похищенное имущество – бензиномоторную пилу МП – 5 «Урал-2 Электрон», ему вернули, претензий материального характера к подсудимому не имеет.
Государственный обвинитель, ст. помощник прокурора Кучуров Ю.Е. поддержал обвинение в отношении Артемова А.А по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Артемова А.А о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Артемова А.А по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд, определяя вид и меру наказания подсудимому Артемову А.А., учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и требования закона.
Суд учитывает, что подсудимый Артемов А.А судим, чистосердечно признался и раскаялся в содеянном, причиненный имущественный вред возмещен полностью, что по месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно, поэтому суд приходит к убеждению, что наказание Артемову А.А. следует назначить с изоляцией от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Артемова Алексея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание сроком на 1 год 10 месяцев лишения свободы.
На основании ч.1 ст.158 УК РФ – 1 год лишения свободы, условно, с испытательным сроком - 1 год, постановлением от 22.11.2010 года мировым судьей судебного участка Тюльганского района Оренбургской области условное осуждение Артемову А.А. отменено, постановлено исполнить наказание в виде 1 года лишения свободы с направлением Артемова А.А для отбывания наказания в колонию-поселение. Окончательное наказание Артемову Алексею Александровичу назначить в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Срок отбытия наказания Артемову А.А. исчислять с 22.11.2010 года. Зачесть в срок отбытия наказания Артемову А.А. с 22.11.2010 года по 16.12.2010 года.
Меру пресечения Артемову А.А. оставить прежней – содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу: бензиномоторную пилу МП – 5 «Урал-2 Электрон» - оставить у потерпевшего ФИО4, инструкцию по руководству бензиномоторной пилой МП – 5 «Урал-2 Электрон», передать по принадлежности ФИО4
Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с участием адвоката.
Председательствующий /подпись/
Копия верна.
Председатель Тюльганского
районного суда В.В. Терновский