ПРИГОВОРименем Российской Федерации
п. Тюльган 03 февраля 2011г.
Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Терновского В.В.
с участием государственного обвинителя,
ст.помощника прокурора Тюльганского района Кучурова Ю.Е.
подсудимых Емельянова В.Ю.
Алтапова А.О.
защитника, адвоката Спириной Л.Д., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
защитника, адвоката Рысина С.И., представившего удостоверение № и ордер № А-91/104 от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Семещенко Н.В.
с участием потерпевшего ФИО6
рассмотрев в особом порядке в судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Емельянова Валерия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, образование среднее, не судимого, неженатого, не работающего, военнообязанного,
Алтапова Андрея Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, образование среднее, не судимого, неженатого, не работающего, военнообязанного, бразование среднее, айона, <адрес>, гражданина РФ, проживающего в натого, не работающего, военнообязанного
обоих, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,
Установил:
08 ноября 2010 года около 21 часа 00 мин. в <адрес> Алтапов А.О., по предварительному сговору и в группе с Емельяновым В.Ю., действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем, без цели хищения, незаконно, путем взлома навесного замка на воротах, проникли в гараж, расположенный около <адрес>, откуда совершили угон автомобиля ВАЗ-21043 государственный номер О 251 ТМ 56 регион, принадлежащий ФИО6, стоимостью 24500 рублей, на котором совершили поездку в Республику Башкортостан и обратно.
В судебном заседании подсудимый Алтапов А.О. признал вину полностью, просил вынести приговор без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Раскаивается в содеянном, просит строго его не наказывать.
В судебном заседании подсудимый Емельянов В.Ю. признал вину полностью, просил вынести приговор без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Раскаивается в содеянном, просит строго его не наказывать.
Защитник Спирина Л.Д. поддержала ходатайство своего подзащитного Алтапова А.О., просила вынести приговор без проведения судебного разбирательства, просила строго не наказывать его подзащитного Алтапова А.О.
Защитник Рысин С.И. поддержал ходатайство своего подзащитного Емельянова В.Ю., просил вынести приговор с применением ст. 64 УК РФ, без проведения судебного разбирательства, просил строго не наказывать его подзащитного Емельянова В.Ю.
В судебном заседании потерпевший ФИО6 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просил не наказывать подсудимых Алтапова А.О. и Емельянова В.Ю., т.к. Емельянов В.Ю. является его внуком.
Государственный обвинитель Кучуров Ю.Е. поддержал обвинение в отношении Алтапова А.О. по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимых Алтапова А.О. и Емельянова В.Ю. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, отказавшись от обвинения, обоим подсудимым, в части «из корыстных побуждений».
Суд квалифицирует действия Алтапова А.О. по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Суд квалифицирует действия Емельянова В.Ю.по по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Суд, определяя вид и меру наказания подсудимым Алтапову А.О. и Емельянову В.Ю., исходит из требований ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных и требования закона.
Суд учитывает, что подсудимые Алтапов А.О. и Емельянов В.Ю чистосердечно признались и раскаялись в содеянном, удовлетворительно характеризуются по месту жительства и положительно по прежнему месту учебы, ранее не судимы, совершили преступление впервые, потерпевший просит не наказывать подсудимых, приходит к убеждению, что наказание подсудимым Алтапову А.О. и Емельянову В.Ю. следует избрать без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ условно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Алтапова Андрея Олеговича и Емельянова Валерия Юрьевича виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и назначить им наказание:
Алтапову Андрею Олеговичу – в виде одного года шести месяцев лишения свободы,
Емельянову Валерию Юрьевичу - в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание подсудимым Алтапову А.О. и Емельянову В.Ю., считать условным, установив испытательный срок Алтапову А.О. в один год, Емельянову В.Ю. в один год, в течение которого, осужденные должны доказать свое исправление.
Обязать осужденных Алтапова А.О. и Емельянова В.Ю. не менять без уведомления органов внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции места жительства, регулярно 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, на которую возложить контроль за поведением осужденных Алтапова А.О. и Емельянова В.Ю.
Меру пресечения Алтапову А.О. и Емельянову В.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по делу: дужку от навесного замка, топор, автомобиль ВАЗ-21043 № регион – оставить по принадлежности у ФИО6
Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий /подпись/
Копия верна.
Председатель Тюльганского
районного суда В.В. Терновский