именем Российской Федерации

п. Тюльган 11 февраля 2011 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Н.Н. Власовой

при секретаре Е.В. Рыбчук

с участием:

истца - ответчика А.А.Федосова

представителя ответчика-истца СПК колхоз «Колос-Т» ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосова Алексея Алексеевича к СПК колхоз «Колос-Т» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному иску СПК колхоз «Колос-Т» к Федосову Алексею Алексеевичу о взыскании денежной суммы., суд

Установил:

Федосов А.А. обратился в суд с иском к СПК колхоз «Колос-Т» указав в заявлении, что 20 сентября 2010г. Федосов А.А. и ФИО3 заключили соглашение о сроках и порядке погашения задолженности. В соответствии с п.2.1 Соглашения должник в лице ФИО3 обязуется погасить задолженность перед взыскателем в лице Федосова А.А. в размере 364000 руб. путем возврата суммы долга в натуральной форме, а именно в виде пшеницы твердых сортов не ниже 4 класса, в количестве 56 000 кг. на общую сумму 364000 руб., находящейся на хранении у СПК (колхоз) «Колос-Т», согласно договора №б/н об ответственном хранении от 01.09.2009г.

Согласно п. 1.1 договора об ответственном хранении от 01.09.2009г. доверитель, в лице ФИО3, отдает на ответственное хранение, пшеницу твердых сортов не ниже 4 класса в количестве 56 000 килограмм стоимостью на общую сумму 324 800 рублей, а хранитель, в лице председателя СПК (колхоз) «Колос-Т» ФИО4, принимает на хранение.

п.2.5 договора об ответственном хранении от 01.09.2009г. предусмотрено по письменному требованию доверителя произвести отгрузку.

24.09.2010г. Федосовым А.А. в адрес СПК (колхоз) «Колос-Т» направлено письмо с указанием «30» сентября 2010г. произвести отгрузку зерна пшеницы твердых сортов не ниже 4 четвертого класса в количестве 56 000 килограмм.

Письмо председателем СПК (колхоз) «Колос-Т» было получено о чем имеется соответствующее почтовое подтверждение, однако в указанное срок отгрузка зерна по указанному адресу не была произведена.

Так же никакого письменного ответа от председателя СПК (колхоз)

«Колос Т» о причине невыполнения в указанный срок отгрузки получено не было.

Таким образом, СПК (колхоз) «Колос-Т» не выполняет п. 2.5 Договора об ответственном хранении от 01.09.2009г. и удерживает в собственности СПК (колхоз) «Колос-Т» пшеницу. Руководствуясь ст. 12, ст. 301 ГК РФ истец просит суд истребовать с СПК (колхоз) «Колос-Т» пшеницу твердых сортов не ниже 4 (четвертого) класса в количестве 56 000 (пятьдесят шесть тысяч) килограмм в пользу Федосова А.А.

СПК колхоз «Колос-Т» заявили встречные исковые требования к Федосову А.А. указав, что 01.09.2009 г. между ФИО3 и СПК (колхоз)«Колос-Т» был заключен договор об ответственном хранении пшеницы твердых сортов не ниже 4 класса в
количестве 56 000 кг. Согласно пункту 1.2 договора он был заключен сроком до 01.03.2010 г., однако по истечении данного срока пшеница не была взята с ответственного хранения.

06.07.2010г. в адрес председателя колхоза поступило уведомление, в котором содержится просьба ФИО3 произвести отгрузку и перевозку пшеницы в период с 1 5.06.2010 г. по 20.06.2010 г. на ее домашний адрес.

08.09.2010 г. в адрес ФИО3 были направлены копии приказов,
устанавливающих расценки по хранению зерна на складах СПК колхоз «Колос-Т»за2009, 2010 гг. Однако, ответчиком не была произведена оплата за хранение зерна.

Указанное зерно СПК колхоз «Колос-Т» не отгрузил, воспользовавшись правом на удержание (пункт 1 статьи 359 ГК РФ) в связи с неоплатой своих расходов по хранению, отгрузке и перевозке.

Согласно пункту 3 статьи 423 ГК РФ всякий договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. В тексте договора также не содержится условие о его безвозмездности, следовательно, договор является возмездным.

Кроме того, согласно пункту 4.2 Устава колхоза хранение зерна наряду с его производством и переработкой является основным видом его деятельности. Таким образом, данный договор хранения в силу части 1 статьи 907 ГК РФ является возмездным.

В возмездных договорах, где цена не предусмотрена, она определяется согласно пункту 3 статьи 424 ГК РФ - как обычно взимаемая за аналогичные товары, работы или услуги при сравнимых обстоятельствах.

Цена хранения зерновых культур согласно Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2,9 руб. за тонну за один день хранения.

Согласно пункту 2.2 договора Доверитель обязан оплатить затраты Хранителя, связанные с погрузкой (отпуском) и перевозкой имущества, принятого на хранение, если эти работы будут производится СПК (колхоз) «Колос-Т». ФИО3 не были оплачены затраты Хранителя связанные с погрузкой и перевозкой зерна.

Цена погрузки (отпуска) определяется по средним расценкам «Тюльганского ХПП» как 193 рубля за тонну зерновых культур.

Для перевозки зерна Хранитель должен арендовать грузовой транспорт. Согласно справке <данные изъяты>» о расценках на аренду автомобиля <данные изъяты> цена за 1 та/км. составляет 25 руб.. расстояние расценивается в оба конца. В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ за № <данные изъяты>» Тюльганское дорожное управление подтверждает, что расстояние от с. Нововасильевка (место хранения зерна) до поселка Тюльган 5 км., а от п. Тюльган до с. Горки (место отгрузки указанное доверителем) 20 км.

ФИО3 должна оплатить СПК (колхоз) «Колос-Т» за хранение отгрузку и перевозку 70 000+ 10 808 + 135 766,4= 216 574.4 руб.

Согласно статьи 386 ГК РФ должник (колхоз) вправе выдвигать против требования нового кредитора (Федосова А.А.) возражения, которые он имел против первоначального кредитора (ФИО3) к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Таким образом обязанность хранителя по отгрузке зерна Федосову А.А. может быть исполнена лишь после оплаты услуг по хранению отгрузке и транспортировке.

Просит взыскать с ответчика 216574 руб. 40 коп, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 973 руб.30 коп.

В последующем встречные исковые требования СПК колхоз «Колос-Т» уточнили, просили взыскать с Федосова А.А. 157298 руб. 40 коп.

В судебном заседании Федосов А.А. свои исковые требования поддержал, показал, что СПК колхоз «Колос-Т» не законно удерживают зерно. Встречные исковые требования не признает, так как колхоз никаких работ, подлежащих ему к оплате, не произвел. Просил обязать ответчика передать пшеницу ему, Федосову А.А.

Представитель СПК колхоз «Колос-Т» ФИО5 исковые требования Федосова А.А. не признала. Встречные исковые требования поддержала. Показала, что зерно, принятое на хранение, имеется в наличии, но удерживается оно законно. Так как не произведена оплата за хранение зерна, и предстоящие работы по отгрузке и перевозке зерна. Счет для оплаты Федосову А.А. колхозом не выставлялся. С Федосовым никаких договоров о хранении, отгрузке и доставке зерна не заключалось.

Третье лицо – ФИО3 о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом своевременно, надлежащим образом. В судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не уведомила. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ принял определение о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица ФИО3

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

01.09.2009г. СПК колхоз «Колос-Т» и ФИО3 заключили договор об ответственном хранении пшеницы твердых сортов не ниже 4-го класса в количестве 56000 кг. Срок хранения до 01.03.2010г.

20.09.2010 года ФИО3 заключила соглашение о сроках и порядке погашения задолженности, по которому в счет погашения долга перед Федосовым А.А., передает ему 56000 кг. пшеницы твердых сортов не ниже 4-го класса и право истребования данного имущества, у СПК колхоз «Колос-Т».

Судом установлено, что в СПК колхоз «Колос-Т» храниться пшеница твердых сортов не ниже 4-го класса, в количестве 56000 кг., принадлежащая ранее ФИО3, а с 20.09.2010г. Федосову А.А. Данный факт признается ответчиком СПК колхоз «Колос-Т». Федосов А.А. письменно обращался в СПК колхоз «Колос-Т» ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отгрузке пшеницы, однако его заявление было оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст.301 ГК РФ, - собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Принимая во внимание, что колхоз «Колос-Т» не имея законных оснований, удерживает чужое имущество - пшеницу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Федосова А.А.

Встречные исковые требования СПК колхоз «Колос-Т» не основаны на законе. Обязательства по договору об ответственном хранении возложены на СПК колхоз «Колос-Т» и ФИО3 Каких – либо расходов СПК колхоз «Колос-Т» в пользу Федосова А.А. не понес. Следовательно, встречные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Федосов А.А. оплатил при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме 6840 руб. ( квитанции от 06.12.2010г и 16.12.2010г).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6840 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федосова Алексея Алексеевича к СПК колхоз «Колос-Т» об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Обязать СПК колхоз «Колос-Т» Тюльганского района Оренбургской области передать Федосову Алексею Алексеевичу пшеницу твердых сортов не ниже 4 (четвертого) класса в количестве 56 000 (пятьдесят шесть тысяч) килограмм.

В удовлетворении встречных исковых требований СПК колхоз «Колос-Т» Тюльганского района Оренбургской области к Федосову Алексею Алексеевичу о взыскании денежных сумм за хранение, отгрузку, перевозку пшеницы – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский облсуд через Тюльганский райсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

судья: Н.Н. Власова