РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 июля 2011 года п. Тюльган Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Молофеева П.С. при секретаре Загорновой Р.В. с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» ФИО12 ответчиков Лавренюк (Абуляизовой) Е.В Представителя Давыдовой ФИО19 Е.А Барсуковой И.П.. Даминова И.Р. Максимовой ФИО21 И.В. Абуляизова Э.Р рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № 4228 к Лавренюк (ФИО22) Елене Васильевне, Давыдовой (ФИО23) Елене Алексеевне, Даминову Игорю Раифовичу, Максимовой( ФИО24) Ирине Викторовне, Гумерову Минисламу Салиховичу, Абуляизову Эльмиру Рауфовичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, суд УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № 4228 обратилось в Тюльганский районный суд с иском к Абуляизовой Е.В, Барсуковой Е.А, Даминову Э..Р, Федотовой И.В, Гумерову М.С, Абуляизову И.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между Сбербанком России в лице Октябрьского отделения №4228 ОАО"Сбербанк России и Абуляизовой Еленой Васильевной. 26.06.2006 года заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Абуляизовой Елене Васильевне был выдан кредит в размере 540000 ( пятьсот сорок тысяч ) рублей на срок по 26.06.2026 года, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16 % годовых. В соответствии с п. 2.4. и 2.5. кредитного договора от 26.06.2006 г Абуляизова Елена Васильевна приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитном договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства: • № от 26.06.2006 г. с Барсуковой Еленой Алексеевной, • № от 26.06.2006 г. с Даминовым Игорем Раифовичем, • № от 26.06.2006 г. с Федотовой Ириной Викторовной, • № от 26.06.2006 г. с Гумеровым Минисламом Салиховичем, № от 26.06.2006 г. с Абуляизовым Эльмиром Рауфовичем, В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанных договоров поручительства от 26.06.2006 г. Поручители отвечают солидарно перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от 26.06.2006 г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 27.06.2006 г. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.7. кредитного договора № от 26.06.2006 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителям. В порядке, предусмотренном п. 4.7 кредитного договора № от 26.06.2006г., п.2.3 договоров поручительства Заемщику и Поручителям были направлены требования от 21.04.2011 г. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 26.06.2006г., договорам поручительства №, №, №, №, № от 26.06.2006 г. Заемщиком и Поручителями не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 2.7. кредитного договора № от 26.06.2006 г. имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки. По состоянию на 29.04.2011 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 448516 ( Четыреста сорок восемь тысяч пятьсот шестнадцать ) руб. 55 коп, из которых: 2635 руб. 78 коп. неустойка за просроченные проценты, 1671 руб. 96 коп. неустойка за просроченный основной долг, 34999 руб. 19 коп. просроченные проценты, 20014 руб. 15 коп. просроченный основной долг, 4895 руб.47 коп-срочные проценты, 384 300 руб.- основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 29.04.2011 г. В судебном заседании представитель истца ФИО12 исковые требования ОАО «Сбербанк России» поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Лавренюк ( ФИО25) Е.В. с исковые требованиями ОАО «Сбербанк России» признала. В судебном заседании представитель ответчика Давыдовой ( ФИО26) Е.А. – Барсукова И.П. исковые требования ОАО «Сбербанк России» признала в полном объеме. В судебном заседании ответчик Даминов И.Р. исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал в полном объеме. В судебном заседании ответчик Максимова (ФИО27) Е.В. исковые требования ОАО «Сбербанк России» признала в полном объеме. В судебном заседании ответчик Абуляизов Э.Р. исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал в полном объеме. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд принял определение рассмотреть дело в отсутствии ответчика Гумерова М.С.. Заслушав представителя ОАО «Сбербанк России» ФИО15, ответчиков Лавренюк (ФИО28) Е.В., представителя Давыдовой (ФИО29) Е.А. – Барсукову И.П., Даминова И.Р., Максимову (ФИО30) Е.В.,, Абуляизова Э.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковое заявление ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению. Суд приходит к такому убеждению по следующим основаниям. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей (ч. 1 ст. 420 ГК РФ). Согласно договора № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ установлено, ФИО1 взяла кредит в сумме 540000 рублей. Сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора и в соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ Банк предоставляет кредит Клиенту, а Клиент обязан возвратить кредит и уплатить Банку проценты за пользование этим кредитом. В соответствии с п. 4.7. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. По состоянию на 29 апреля 2011 года общая сумма задолженности Абуляизовой Е.В. составляет 448516 рублей 55 копеек. Расчет задолженности исследован судом и является верным. Последний платеж по кредиту был произведен Абуляизовой Е.В.. 08.01.2011 года. В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...» Судом установлено, что свои обязательства перед Абуляизовой Е.В. ОАО «Сбербанк России» выполнил, выдав ответчику кредит в размере 540000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №. Абуляизова Е.В. нарушила обязательства по погашению кредита: систематически нарушает график платежей, на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в сумме 448516 рублей 55 копеек, что подтверждается расчетом задолженности Абуляизовой Е.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за № установлено, что Барсукова Е.А.. является поручителем Абуляизовой Е.В. Из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за № установлено, что Даминов И.Р. является поручителем Абуляизовой Е.В. Из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за № установлено, что Федотова И.В. является поручителем Абуляивой Е.В. Из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за № установлено, что Гумеров М.С. является поручителем Абуляизовой Е.В. Из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за № установлено, что Абуляизов Э.Р. является поручителем Абуляизовой Е.В. В соответствии с п.п. 1.1., 1.2. договора поручительства поручитель обязуется полностью отвечать за исполнение Абуляизовой Е.В. обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.3 договора поручительства Банк уведомил поручителей – Барсукову Е.А., Даминова И.Р., Федотову И.В., Гумерова М.С., Абуляизова Э.Р. о неисполнении клиентом обязательств по Кредитному договору и сумме неисполненного обязательства. Однако до настоящего времени Поручителями не была выплачена сумма неисполненного обязательства. Согласно п. 1.2. договора поручитель несет солидарную с клиентом ответственность перед Банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом обязательств по кредитному договору. В соответствии с требованиями ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. На основании п. 4.7. кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. На основании изложенного, в силу указанных правовых норм, принимая во внимание, что ответчики принятые на себя обязательства не выполняют, суд находит требования ОАО «Сбербанк России» о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, с Лавренюк ( ФИО31) Е.В., Давыдовой (ФИО32) Е.А., Даминова И.Р., Максимовой (ФИО33) Е.В., Гумерова М.С., Абуляизова Э.Р., подлежащими удовлетворению. Согласно ст.88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 7685 рублей 17 коп. Суд принимает признание иска ответчиками т.к. такое действие не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц. (ст. 39 ГПК РФ). Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № 4228 к Лавренюк (ФИО34) Елене Васильевне, Давыдовой (ФИО35) Елене Алексеевне, Даминову Игорю Раифовичу, Максимовой (ФИО36) Ирине Викторовне, Гумерову Минисламу Салиховичу, Абуляизову Эльмиру Рауфовичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать солидарно в пользу Сбербанка России в лице Октябрьского отделения №4228 с Лавренюк (ФИО37) Елены Васильевны, Давыдовой (ФИО38) Елены Алексеевны, Даминова Игоря Раифовича, Максимовой (ФИО39) Ирины Викторовны, Гумерова Минислама Салиховича, Абуляизова Эльмира Рауфовича, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 448516 руб. 55 коп. (из которых: 2635 руб. 78 коп. неустойка за просроченные проценты, 1671 руб. 96 коп. неустойка за просроченный основной долг, 34999 руб. 19 коп. просроченные проценты, 20014 руб. 15 коп. просроченный основной долг) и 4895 руб. 47 коп. срочные проценты, 384300 руб. основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7685 руб. 17 коп., а всего 456201 ( Четыреста пятьдесят шесть тысяч двести один ) руб. 72 коп. Кассационная жалоба и представление могут быть поданы в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение 10 дней со дня постановления мотивированного решения Судья Молофеев П.С.