15 февраля 2011 года п. Тюльган

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Молофеев П.С.

с участием ст. помощника прокурора Тюльганского района Кучурова Ю.Е.

при секретаре Загорновой Р.В.

истцов Ворошилова В.С.

Ворошиловой Н.В.

Гириной С.В.

представителя истцов адвоката Рысина С.И. представившего удостоверение № 1074 и ордер № А-91/2 от 12.01.2011 года.

Ответчика Ахмедьянова А.С.

представителя ответчика адвоката Идрисовой З.Н. представившей удостоверение № 1512 и ордер № 039243 от 12.01.2011 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворошилова Владимира Семеновича, Ворошиловой Натальи Васильевны, Гириной Светланы Васильевны к Ахмедьянову Азамату Сагитовичу о взыскании компенсации морального вреда, суд

Установил:

Ворошилова В.С., Ворошиловой Н.В., Гириной С.В. обратился в Тюльганский районный суд с иском к Ахмедьянову А.С. о взыскании компенсации морального вреда, указывая на то, что 03.11.2010 года, примерно в 13.00 на 23-м километре автодороги «Тюльган - Мурапталово», водитель автомобиля <данные изъяты>, Ахмедьянов Азамат Сагитович, будучи в нетрезвом состоянии, нарушив правила ПДД, выехал на полосу встречного движения, не справившись с управлением, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением Ворошилова В.С.. В результате ДТП Ворошилов В.С., Ворошилова Н.В., Гирина С.В., получили телесные повреждения различной степени тяжести: - Ворошилову В.С. поставлен диагноз: Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом 8 ребра справа

- Гириной С.В. поставлен диагноз: автодорожная травма, отрыв большого бугорка левой плечевой кости, вывих левого плечевого сустава

- Ворошиловой Н.В. поставлен диагноз: автодорожная травма. Тупая травма грудной клетки. Закрытый перелом 5,6,7 ребра слева. Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного моста.

Автомобиль, которым управлял Ахмедьянов А.С, принадлежит ему, на праве собственности.

В результате совершения ДТП им причинен моральный вред, они все получили телесные повреждения различной степени тяжести. Считают, что Ответчиком им нанесен моральный вред, который они оценивают в размере: Ворошилов В.С. - 250 000 руб. Ворошилова Н.В. -250 000 руб. Гирина С.В. - 250 000 руб. поскольку в результате ДТП они все длительное время проходили лечение, как стационарное, так и амбулаторное, в том числе и в Оренбургской клинической больнице, перенесли ряд хирургические операции, что приносило им физические страдания. В настоящее время состояние их здоровья оставляет желать лучшего, травмы полученные в результате ДТП нанесли им физическую боль и страдания, а последствия причинения телесных повреждений им неизвестны, до настоящего времени практически всех их мучают головные боли, страдаем бессонницей. Постоянно приходится принимать соответствующие лекарственные средства. Просит суд

Взыскать с Ахмедьянова А.С. моральный вред в пользу: Ворошилова Владимира Семеновича -250 000 рублей, Ворошиловой Натальи Васильевны -250 000 рублей, Гириной Светланы Васильевны - 250 000 рублей. Взыскать с Ахмедьянова А.С. в пользу Ворошилова В.С. судебные расходы в размере 5000 рублей.

В судебном заседании истец Ворошилов В.С. свои исковые требования уменьшил, просил суд взыскать с Ахмедьянова А.С. в его пользу 48 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда, а также 5000 рублей судебные расходы по оплате услуг адвоката. Учитывая, что ответчик Ахмедьянов две тысячи рублей уже возместил, просит взыскать с ответчика 48 тысяч рублей. 03.11.2010 года они ездили в г. Оренбург, в 16 часов 45 минут уехали оттуда, ехали, все было хорошо, свернули на Мурапталово, видимость была хорошая, незначительно моросил дождь. Ахмедьянов ехал по своей полосе, он ехал по своей. Осталось метров 15 до встречи, и Ахмедьянов резко свернул на его сторону и резко произошел удар, он потерял сознание. Он двигался со скоростью 70 километров в час. С Мурапталово приехали ребята. Помогли их вытащить, приехали сотрудники ГИБДД, скорая помощь. Это было около 19 часов вечера, он ехал с дальним светом, потом переключился на ближний, противотуманки у него стояли. Его вытащили, врачи забрали в больницу, просветили всего, был ушиб груди, голова болела, ребра были сломанные. Его госпитализировали. В больнице лежал три недели, после еще неделю был на амбулаторном лечении. В больнице уколы делали, прогревание, зашивали ему подбородок. За услуги адвоката он платил пять тысяч рублей за всех троих. Ахмедьянов был в состоянии алкогольного опьянения. Ахмедьянов выехал на встречную полосу движения. Он (Ворошилов) и его пассажиры были пристегнуты ремнями безопасности. Состояние его в настоящее время улучшилось, но все равно боли есть. Принимает лекарство от давления, и раньше принимал изредка, а сейчас принимает постоянно.

В судебном заседании истец Ворошилова Н.В. свои исковые требования уменьшила, просила суд взыскать с Ахмедьянова А.С. в ее пользу 48 тысяч рублей, с учетом того, что ответчик уже возместил 2000 рублей. Пояснила суду, что ей причинен моральный вред, она боится ездить на машине. Перед столкновением видимость была хорошая, свет был включен ближний. После ДТП боли были ужасные, был удар по ногам, вся панель уперлась ей в ноги, она сейчас не может наклоняться. У неё были переломаны три ребра. Пока лежали в больнице, сын приезжал с семьей ухаживать за скотом, приезжала сестра. Ни сваха, ни она не смогли смотреть за ребенком сына, сноха бросила учиться из-за того, что некому было сидеть с ребенком. На машине они возили корма скоту, одежда её пришла в негодность, кожаное пальто порвалось, как несли на носилках. Ремнями они все были пристегнуты. У неё на лице заросло стекло, разрезали ей. Она не могла дышать нормально. Три раза в день делали обезболивающие уколы. На лечении находилась с 03 ноября 2010 года. Ей делали обезболивающие уколы, боли ей приносили страдания.

В судебном заседании истец Гирина С.В. свои исковые требования уменьшила, просила суд взыскать с Ахмедьянова А.С. в ее пользу 50 тысяч рублей, без учета двух тысяч рублей, что возместил ей ответчик до суда. Пояснила, что она пострадала морально, ехала помочь дочери, у них родился внук. Она сидела сзади водителя. Они две бабушки, дед, ехали помочь, но не получилось, дочь взяла академический отпуск. У неё было сотрясение мозга, перелом кости носа, болит сильно рука. Она живет одна, всю работу выполняет сама. В первое время рука совсем не поднималась, сейчас стало немножко лучше. Приехала с больницы, жить не хотелось, впала в депрессию, соседи поддержали. Сейчас настрой такой, что руку разрабатывает, которую трудно поднять. Она работает одна, после аварии уволилась со второй работы, работала на почте почтальоном. В больнице лежала с 3 ноября по 16 ноября 2010 года, потом по второе декабря была на больничном, был вывих плечевого сустава с отрывом большого бугорка. Четыре дня делали только обезболивающие, потом стали делать уколы и прогревание. Были физические боли, в связи с этим страдания. Болело плечо. Немного ухудшилось зрение. Исковые требования поддерживает в сумме 50000 рублей. Обращалась к невропатологу после выписки из больницы, она направила её в Оренбург, хирургического вмешательства не было.

В судебном заседании ответчик Ахмедьянов А.С. исковые требования Ворошилова В.С., Ворошиловой Н.В., Гириной С.В. признал частично, в размере по пять тысяч каждому истцу. В суде пояснил, что он не работает, у него на иждивении малолетний ребенок, ему два года и дочь учиться в 11 классе, жена в декретном отпуске, пенсия у него маленькая 5470 рублей, в этом месяце сделали 7100 рублей. Туман был, видимость была плохая. Он в этот день не пил. Категории у него «А»и «В», удостоверение забрали у него, лишили водительских прав на полтора года. Столкновение произошло на встречной полосе, был знак – опасный поворот, он не видел встречную полосу, видимость была плохая. Ехали из Аллабердино. Пассажиры его пили, мальчика в армию провожали, они ехали за его невестой. Ехал он со скоростью 70-80 километров в час, свет фар был ближний. Туман был. При столкновения он сломал ребра, была черепно-мозговая травма, травма ноги была, он лежал в больнице.

Заслушав в судебном заседании истцов Ворошилова В.С., Ворошилову Н.В., Гирину С.В., их представителя адвоката Рысина С.И., поддержавщего требования истцов, ответчика Ахмедьянова А.С.,его представителя адвоката Идрисову З.Н., изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск Ворошилова В.С., Ворошиловой Н.В., Гириной С.В., законен и обоснован и подлежит частичному удовлетворению.

Суд приходит к такому убеждению по следующим основаниям:

Согласно выписки из медицинской карты стационарного больного №, выданной МУЗ «Тюльганская ЦРБ» установлено, что Ворошилову В.С. поставлен диагноз: Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом 8 ребра справа.

Согласно выписки из медицинской карты стационарного больного №, выданной МУЗ «Тюльганская ЦРБ» установлено, что Ворошиловой Н.В. поставлен диагноз: автодорожная травма. Тупая травма грудной клетки. Закрытый перелом 5,6,7 ребра слева. Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного моста.

Согласно выписки из медицинской карты стационарного больного №, выданной МУЗ «Тюльганская ЦРБ» установлено, что Гириной С.В. поставлен диагноз: автодорожная травма, отрыв большого бугорка левой плечевой кости, вывих левого плечевого сустава.

Из справки, выданной ГУЗ «Оренбургская областная клиническая больница» от 23.11.2010 года установлено, что Гирина С.В. находилась на амбулаторном лечении, обследовалась у врача нейрохирурга.

Из справки, выданной ГУЗ «Оренбургская областная клиническая больница» от ДД.ММ.ГГГГ за № установлено, что Гирина С.В. находилась на амбулаторном лечении, обследовалась у врача травматолога.

Согласно справки по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19.00 часов на автомобильной дороге Тюльган – Мурапталово водитель т\с <данные изъяты> Ахмедьянов А.С, в условиях сильного тумана, при видимости 20 метров допустил выезд на сторону встречного движения, где столкнулся с встречным транспортным средством <данные изъяты> № под управлением Ворошилова В.С. В результате ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения, в результате ДТП образовалось препятствие, которое своевременно из-за тумана не мог обнаружить водитель транспортного средства <данные изъяты> под управлением Афанасьева А.А., который двигался в попутном направлении с транспортным средством <данные изъяты> после обнаружений препятствий, предпринял экстренное торможение, однако столкновения с <данные изъяты> избежать не удалось при этом допустил наезд на ФИО11, который оказывал помощи при ДТП.(л.д-12)

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за № установлено, что Ахмедьянов А.С. совершил нарушение пункта 11.7 ПДД управляя автомобилем нарушил правила встречного разъезда, за что был привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ. (л.д.14)

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за № установлено, что Ахмедьянов А.С. совершил нарушение пункта 11.7 ПДД управляя автомобилем нарушил правила встречного разъезда, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.(л.д.-15)

Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Ахмедьянов А.С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15.ч.1 к штрафу в сумме 500 рублей. (л.д.-16)

Из протокола осмотра автомобиля <данные изъяты> установлено, что автомобиль Ворошилова В.С. имеет внешние повреждения ; повреждены капот, два передних крыла, левая и правая двери, крыша, заднее правое крыло, заднее левое крыло, заднее левое крыло. нижний фартук. Облицовка передняя, передний бампер, декоративная решетка, лобовое стекло, передние фары. (л.д.-37 -38).

Из протокола осмотра автомобиля Ахмедьянова А.С. установлено, что при осмотре обнаружены внешние повреждения : деформирован капот, разбиты передние фары, разбито переднее лобовое стекло, деформирована передняя левая дверь, разбит бампер передний, деформированы два передних крыла, разбит бампер передний, деформирован радиатор.(л.д.-39-40)

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, установлено, что у Ахмедьянова Азамата Сагитовича, при его освидетельствовании в 23 часа 20 мин. 3 ноября 2010 года, установлено алкогольное опьянения, результат исследования – 1,47 %.9л.д.-41

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством установлено, что при освидетельствовании Ворошилова Владимира Семеновича, в 23 часа 3 ноября 2010 года – состояние алкогольного опьянения не установлено. (л.д.-49).

Из расписки Ворошилова В.С., Ворошиловой Н.В. и Гириной С.В. видно, что они получили по две тысячи рублей от Ахмедьянова Азамата Сагитовича, в счет частичного возмещения вреда.(л.д-69)

Из заключения судебно-медицинского эксперта № от 31 января 2011 года установлено, что на момент поступления в МУЗ «Тюльганская ЦРБ» 03.11.2010года у Ворошилова В.С. имелись телесные повреждения в виде раны на подбородке, закрытого перелома 8-го ребра правой половины грудной клетки, которые могли образоваться при указанных обстоятельствах от действия твердых тупых предметов или при соударении о таковые в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Телесные повреждения у свидетельствуемого повлекли вред здоровью средней тяжести по признаку расстройства здоровья на срок более 21 дня.(л.д.-79)

Из заключения судебно-медицинского эксперта № от 31 января 2011 года установлено, что на момент поступления в МУЗ «Тюльганская ЦРБ» 03.11.2010года у Ворошиловой Н.В. имелись телесные повреждения в виде перелома 4,5,6-го ребра левой половины грудной клетки, которые могли образоваться при указанных обстоятельствах от действия твердых тупых предметов или при соударении о таковые в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Телесные повреждения у свидетельствуемой повлекли вред здоровью средней тяжести по признаку расстройства здоровья на срок более 21 дня (л.д.- 81)

Из заключения судебно-медицинского эксперта № от 31 января 2011 года установлено, что на момент поступления в МУЗ «Тюльганская ЦРБ» 03.11.2010года у Гириной С.В. имелись телесные повреждения в виде вывиха левой плечевой кости с отрывом большого бугорка и повреждения плечевого нервного сплетения, сотрясения головного мозга, перелома костей носа, которые могли образоваться при указанных обстоятельствах от действия твердых тупых предметов или при соударении о таковые в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Телесные повреждения у свидетельствуемой повлекли вред здоровью средней тяжести по признаку расстройства здоровья на срок более 21 дня.(л.д.-80)

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что по вине водителя Ахмедьянова А.С., управлявшего автомобилем ВАЗ-11183 в состоянии алкогольного опьянения, который, в нарушении правил дорожного движения, выехал на встречную полосу и допустил столкновение со встречным автомобилем ВАЗ-2106, под управлением Ворошилова В.С, в результате чего Ворошилову В.С. и его пассажирам Ворошиловой Н.В. и Гириной С.В. были причинены телесные повреждения, т.е. истцам по делу был причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), в результате чего Ворошилов В.С., Ворошилова Н.В. и Гирина С.В. находились на стационарном лечении в Тюльганской ЦРБ.

При определении размера компенсации морального вреда истцам, суд принимает во внимание следующее.

Ворошиловым В.С. были получены телесные повреждения в виде раны на подбородке, закрытого перелома 8-го ребра правой половины грудной клетки. Ворошилова Н.В. получила телесные повреждения в виде перелома трех ребер: 4,5,6-го ребра левой половины грудной клетки, что увеличило её страдания, в сравнении со страданиями, полученными Ворошиловым. Гирина С.В. получила телесные повреждения в виде вывиха левой плечевой кости с отрывом большого бугорка и повреждения плечевого нервного сплетения, сотрясения головного мозга, перелома костей носа. До настоящего времени левая рука Гириной полностью не восстановилась, она вынуждена была лишиться одной работы из-за состояния своего здоровья. Продолжительная болезнь руки Гириной приносит ей дополнительные страдания.

Телесные повреждения, полученные истцами, относятся к категории средней тяжести. Действиями ответчика Ахмедьянова А.С. истцам причинен моральный вред.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда с учетом его материального положения, семейного положения :у него на иждивении двое детей.

Суд учитывает, что ответчик частично возместил ущерб, что он инвалид 3 группы, есть малолетний ребенок, дочь учиться в 11 классе. Истцы Ворошилов В.С. и Ворошилова Н.В.просили взыскать с ответчика компенсацию морального вреда с учетом частичного возмещения им ущерба по две тысячи рублей каждому. Истец Гирина С.В. просила взыскать компенсацию морального без учета частичного возмещения вреда. Суд соглашается с позицией истцов.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд учитывает, что вина Ахмедьянова А.С. была неосторожной.

Суд учитывает степень физических и нравственных страданий, причиненных каждому истцу и связанных с индивидуальными особенностями пострадавших, которым причинен вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, (использование транспортных средств и т.д.) обязаны возместить причиненный вред.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом причинившим вред.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает требования разумности и справедливости и по этим основаниям считает, что исковые требования должны быть удовлетворены частично.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец Ворошилов В.С. оплатил услуги адвоката за всех истцов в сумме 5000 рублей. Суд считает, что с учетом материального положения истца, эти расходы истца Ворошилова В.С. должны быть возмещены в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ, 151,1064, 1079 ГК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ворошилова Владимира Семеновича, Ворошиловой Натальи Васильевны, Гириной Светланы Васильевны о возмещении морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Ахмедьянова Азамата Сагитовича компенсацию морального вреда в пользу Ворошилова Владимира Семеновича в сумме тридцать тысяч рублей.

Взыскать с ответчика Ахмедьянова Азамата Сагитовича компенсацию морального вреда в пользу Ворошиловой Натальи Васильевны в сумме тридцать три тысячи рублей.

Взыскать с ответчика Ахмедьянова Азамата Сагитовича компенсацию морального вреда в пользу Гириной Светланы Васильевны в сумме сорок пять тысяч рублей.

Взыскать с ответчика Ахмедьянова Азамата Сагитовича в пользу Ворошилова Владимира Семеновича судебные расходы по оплате услуг адвоката в сумме 5000 рублей.

В остальной части исковых требований истцам Ворошилову Владимиру Семеновичу, Ворошиловой Наталье Васильевне, Гириной Светлане Васильевне отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение 10 дней.

Судья Молофеев П.С.

Копия верна

Судья Молофеев П.С.