именем Российской Федерации п. Тюльган 11 мая 2011 г. Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Н.Н. Власовой при секретаре Е.В. Рыбчук с участием: истца С.П.Ивановой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Светланы Петровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Агропромпереработка» п.Тюльган Тюльганского района Оренбургской области об обращении взыскания на предмет залога., суд Установил: Иванова С.П. обратилась в суд с иском к ООО «Агропромпереработка» указав в заявлении, что по договору беспроцентного займа от 03.12.2010г. она передала в долг ответчику 1299750 рублей, со сроком возврата до 3 марта 2011г. В обеспечение данного обязательства был заключен договор залога от 03.12.2010г. Предметом договора залога является декомпактор-глубокорыхлитель «<данные изъяты> полунавесной. Договором предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,1% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Размер неустойки за период с 03.03.2011г по 15.05.2011г за 75 дней составила: 1299750 *0,1=1299,75 –за 1 день просрочки. 1299,75 *75= 97481,25. Поскольку ответчик нарушил срок возврата суммы долга, просит суд обратить взыскание на предмет залога – «декомпактор-глубокорыхлитель«HELTOS SP»-полунавесной» и взыскать с ответчика неустойку в сумме 97481,25 рублей. В судебном заседании истец поддержала исковые требования. Показала, что ответчик находится в стадии ликвидации юридического лица. Она неоднократно обращалась к руководству ответчика погасить долг, но ей говорят, что средств для погашения долга не имеют. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Просит исковые требования удовлетворить. ООО «Агропромпереработка» представителя для участия в суде не направили. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно, надлежащим образом. Председатель ликвидационной комиссии ООО «Агропромпереработка» ФИО3 направил в суд заявление от 10 мая 2011г. в котором просит рассмотреть исковое заявление Ивановой С.П. без участия представителя ответчика. Исковые требования не оспаривает, признает в полном объеме. Суд выслушав истца, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ивановой С.П. частично, по следующим основаниям. По договору займа от 3 декабря 2010 года Иванова С.П. передает в долг -ООО «Агропромпереработка» деньги в размере 1299 750 руб., на срок до 3 марта 2011 года. ( п.п.1.1 Договора). Пунктом 2.1. Договора предусмотрено, что в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательства предоставляется в залог «декомпактор-глубокорыхлитель«<данные изъяты>»-полунавесной». По пункту 5.1 Договора- займодавец вправе обратить взыскание на предмет залога в случае просрочки возврата суммы займа, более чем на 10 дней. По договору залога от 3 декабря 2010г. ООО «Агропромпереработка» передает в залог Ивановой С.П., в обеспечение договора займа от 03.12.2010г., «декомпактор-глубокорыхлитель«<данные изъяты>»-полунавесной». Залоговая стоимость которого 1500 000 рублей. Согласно п.2.1 Договора залога – залогом обеспечивается выпонение заемщиком обязательств по договору займа, в том числе: 1299750 руб.-основной долг., неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также покрытие всех издержек. По справке ООО «Агропромпереработка» установлено, что денежные средства в размере 1299750 руб получены от Ивановой С.П. по приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Из копии приходно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ООО «Агропромпереработка» принято от Ивановой С.П. 1299 750 руб по договору займа. В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ- обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что Иванова С.П. 3 декабря 2010г. передала в кассу ООО «Агропромпереработка», в долг, денежную сумму : 1299750 руб. Срок возврата долга до 3 марта 2011г. В обеспечение обязательства заложено имущество: «декомпактор-глубокорыхлитель«<данные изъяты>полунавесной», стоимостью 1500 000 рублей, принадлежащий ответчику на основании договора купли-продажи от 25 августа 2010 года. Ответчиком обязательство нарушено, срок исполнения договора займа истек 3 марта 2011 года. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ивановой С.П. в части обращения взыскания на предмет залога. На день рассмотрения дела в суде платеж просрочен на 67 дней. Размер неустойки равен: 1299750 * 0,1%= 1299,75 за 1 день просрочки. 1299,75 * 67= 87083,25 руб. Следовательно, исковые требования истицы о взыскании с ответчика неустойки в размере 97481,25 подлежат удовлетворению частично. Принимая во внимание, что стоимость заложенного имущества превышает основную сумму долга, неустойка в размере 87083,25 руб. погашается стоимостью заложенного имущества, передаваемого истцу, в обеспечение обязательства. Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО3 так как такое право ему предоставлено на основании протокола № собрания учредителей ООО «Агропромпереработка» от 28.03.2011г., признание иска ответчиком не противоречит закону не нарушает прав и законных интересов иных лиц( ст.39 ГПК РФ ). Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ- стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец оплатила при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 200 руб., что подтверждается квитанцией от 3.05.2011г. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Ивановой Светланы Петровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Агропромпереработка» п.Тюльган Тюльганского района Оренбургской области об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично. Передать в собственность Ивановой Светлане Петровне «декомпактор-глубокорыхлитель «<данные изъяты>полунавесной» ( срезной болт),шириной захвата 6 м, центральная рама: монобалочная труба 300 * 300 *10, боковые рамы : труба 150*100*8,подъем: 2 гидроцилиндра двойного действия с регулируемым упором на несущей тележке,2 колеса, гидравлическая блокировка: в транспортном и рабочем положении, транспортная ширина до 3.00м., 3-х точечная гидравлическая навеска, лапы изогнутой формы из специальной стали, оборотное долото квадрат, количество лап 12 штук, вес: 4860 кг., каток двухрядный с зубчатыми дисками, - в счет погашения долга по договору займа от 3 декабря 2010 года на сумму: один миллион триста восемьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать три тысячи рублей 25 коп( 1 386833,25 руб.), из которых- 1299750 руб.- основная сумма займа, 87083,25 руб.- неустойка, за просрочку возврата займа. В остальной части иска Ивановой С.П. отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агропромпереработка» п.Тюльган Тюльганского района Оренбургской области в пользу Ивановой Светланы Петровны расходы понесенные ею по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агропромпереработка» п.Тюльган Тюльганского района Оренбургской области в доход государства государственную пошлину в размере : 14934 руб. 17 коп. ( четырнадцать тысяч девятьсот тридцать четыре рубля 17 коп.) Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья Н.Н.Власова Решение в окончательной форме изготовлено: 11 мая 2011г. Копия верна Судья : Н.Н.Власова