№2-307/2011 по иску Ивановой Светланы Петровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Агропромпереработка» п.Тюльган Тюльганского района Оренбургской области об обращении взыскания на предмет залога.



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Тюльган 11 мая 2011 г.

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Н.Н. Власовой при секретаре Е.В. Рыбчук

с участием:

истца С.П.Ивановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Светланы Петровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Агропромпереработка» п.Тюльган Тюльганского района Оренбургской области об обращении взыскания на предмет залога., суд

Установил:

Иванова С.П. обратилась в суд с иском к ООО «Агропромпереработка» указав в заявлении, что по договору беспроцентного займа от 03.12.2010г. она передала в долг ответчику 1299750 рублей, со сроком возврата до 3 марта 2011г. В обеспечение данного обязательства был заключен договор залога от 03.12.2010г. Предметом договора залога является декомпактор-глубокорыхлитель «<данные изъяты> полунавесной.

Договором предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,1% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Размер неустойки за период с 03.03.2011г по 15.05.2011г за 75 дней составила: 1299750 *0,1=1299,75 –за 1 день просрочки. 1299,75 *75= 97481,25.

Поскольку ответчик нарушил срок возврата суммы долга, просит суд обратить взыскание на предмет залога – «декомпактор-глубокорыхлитель«HELTOS SP»-полунавесной» и взыскать с ответчика неустойку в сумме 97481,25 рублей.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования. Показала, что ответчик находится в стадии ликвидации юридического лица. Она неоднократно обращалась к руководству ответчика погасить долг, но ей говорят, что средств для погашения долга не имеют. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Просит исковые требования удовлетворить.

ООО «Агропромпереработка» представителя для участия в суде не направили. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно, надлежащим образом. Председатель ликвидационной комиссии ООО «Агропромпереработка» ФИО3 направил в суд заявление от 10 мая 2011г. в котором просит рассмотреть исковое заявление Ивановой С.П. без участия представителя ответчика. Исковые требования не оспаривает, признает в полном объеме.

Суд выслушав истца, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ивановой С.П. частично, по следующим основаниям.

По договору займа от 3 декабря 2010 года Иванова С.П. передает в долг -ООО «Агропромпереработка» деньги в размере 1299 750 руб., на срок до 3 марта 2011 года. ( п.п.1.1 Договора). Пунктом 2.1. Договора предусмотрено, что в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательства предоставляется в залог «декомпактор-глубокорыхлитель«<данные изъяты>»-полунавесной». По пункту 5.1 Договора- займодавец вправе обратить взыскание на предмет залога в случае просрочки возврата суммы займа, более чем на 10 дней.

По договору залога от 3 декабря 2010г. ООО «Агропромпереработка» передает в залог Ивановой С.П., в обеспечение договора займа от 03.12.2010г., «декомпактор-глубокорыхлитель«<данные изъяты>»-полунавесной». Залоговая стоимость которого 1500 000 рублей. Согласно п.2.1 Договора залога – залогом обеспечивается выпонение заемщиком обязательств по договору займа, в том числе: 1299750 руб.-основной долг., неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также покрытие всех издержек.

По справке ООО «Агропромпереработка» установлено, что денежные средства в размере 1299750 руб получены от Ивановой С.П. по приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

Из копии приходно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Агропромпереработка» принято от Ивановой С.П. 1299 750 руб по договору займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ-

обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что Иванова С.П. 3 декабря 2010г. передала в кассу ООО «Агропромпереработка», в долг, денежную сумму : 1299750 руб. Срок возврата долга до 3 марта 2011г. В обеспечение обязательства заложено имущество: «декомпактор-глубокорыхлитель«<данные изъяты>полунавесной», стоимостью 1500 000 рублей, принадлежащий ответчику на основании договора купли-продажи от 25 августа 2010 года. Ответчиком обязательство нарушено, срок исполнения договора займа истек 3 марта 2011 года. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ивановой С.П. в части обращения взыскания на предмет залога. На день рассмотрения дела в суде платеж просрочен на 67 дней. Размер неустойки равен: 1299750 * 0,1%= 1299,75 за 1 день просрочки. 1299,75 * 67= 87083,25 руб. Следовательно, исковые требования истицы о взыскании с ответчика неустойки в размере 97481,25 подлежат удовлетворению частично. Принимая во внимание, что стоимость заложенного имущества превышает основную сумму долга, неустойка в размере 87083,25 руб. погашается стоимостью заложенного имущества, передаваемого истцу, в обеспечение обязательства.

Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО3 так как такое право ему предоставлено на основании протокола собрания учредителей ООО «Агропромпереработка» от 28.03.2011г., признание иска ответчиком не противоречит закону не нарушает прав и законных интересов иных лиц( ст.39 ГПК РФ ).

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ- стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец оплатила при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 200 руб., что подтверждается квитанцией от 3.05.2011г. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ивановой Светланы Петровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Агропромпереработка» п.Тюльган Тюльганского района Оренбургской области об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично.

Передать в собственность Ивановой Светлане Петровне «декомпактор-глубокорыхлитель «<данные изъяты>полунавесной» ( срезной болт),шириной захвата 6 м, центральная рама: монобалочная труба 300 * 300 *10, боковые рамы : труба 150*100*8,подъем: 2 гидроцилиндра двойного действия с регулируемым упором на несущей тележке,2 колеса, гидравлическая блокировка: в транспортном и рабочем положении, транспортная ширина до 3.00м., 3-х точечная гидравлическая навеска, лапы изогнутой формы из специальной стали, оборотное долото квадрат, количество лап 12 штук, вес: 4860 кг., каток двухрядный с зубчатыми дисками, - в счет погашения долга по договору займа от 3 декабря 2010 года на сумму: один миллион триста восемьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать три тысячи рублей 25 коп( 1 386833,25 руб.), из которых- 1299750 руб.- основная сумма займа, 87083,25 руб.- неустойка, за просрочку возврата займа. В остальной части иска Ивановой С.П. отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агропромпереработка» п.Тюльган Тюльганского района Оренбургской области в пользу Ивановой Светланы Петровны расходы понесенные ею по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агропромпереработка» п.Тюльган Тюльганского района Оренбургской области в доход государства государственную пошлину в размере : 14934 руб. 17 коп. ( четырнадцать тысяч девятьсот тридцать четыре рубля 17 коп.)

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Н.Власова

Решение в окончательной форме изготовлено: 11 мая 2011г.

Копия верна

Судья : Н.Н.Власова