№2-220/2011 дело по иску Рыбинских Ивана Петровича к Комбарову Петру Петровичу о взыскании материального и морального вреда



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Тюльган 5 мая 2011 года

Тюльганский районный суд

Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Н.Н.Власовой

при секретаре Е.В.Рыбчук

с участием:

истца И.П.Рыбинских

ответчика П.П.Комбарова

представителя ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбинских Ивана Петровича к Комбарову Петру Петровичу о взыскании материального и морального вреда, суд

У С Т А Н О В И Л :

Рыбинских И.П. обратился в суд с иском к Комбарову П.П. указав в заявлении, что ответчик неоднократно судился с ним из-за земельного участка, но суд признал действия Комбарова П.П. незаконными. На основании ст. 12,151,1064 ГК РФ, ст. 99,100 ГПК РФ просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба:

4000 руб.- за оплату труда представителя,

1370 руб.- затраты на проезд в судебное заседание,

4000 руб.- компенсацию за потерю времени, за каждый судодень, связанные с несвоевременной уборкой помещений для скота,его кормлении,поении.,

50000 руб - компенсацию морального вреда, выразившегося в причинении ему, истцу, унизительных оскорблений, не соответствующих действительности в захвате земли, самоуправстве, нервные и психические переживания всей семьи,

400 руб.- затраты на оплату государственной пошлины.

В дополнительном заявлении в иску, Рыбинских И.П. указал, что в результате незаконного возведения забора ответчиком, он и его семья находились в резервации с сентября 2008 года до июня 2009 года. Из-за чего ему пришлось сократить поголовье скота. Сливная яма была переполнена из-за чего не могли пользоваться санузлом,ванной, стиральной машиной.

В судебном заседании Рыбинских И.П. свои исковые требования поддержал, показал, что расходы, которые он просит взыскать за оплату труда представителя, проезд в судебное заседание, компенсацию за потерю времени, связаны с рассмотрением предыдущих дел, с рассмотрением данного дела эти расходы не связаны. Компенсацию морального вреда просит взыскать с связи тем, что Комбаров П.П. постоянно претендует на его земельный участок и проезд между их домами. Забором Комбаров П.П. огораживал одну сторону от его дома. Доступ его и семьи с трех других сторон дома был. Взыскание компенсации морального вреда связывает именно с земельным участком-проездом, так как не мог им пользоваться из-за Комбарова П.П. Доказательств, подтверждающих нравственные и психические переживания семьи из-за Комбарова П.П. предоставить суду не может.

Комбаров П.П. исковые требования Рыбинских И.П. не признал. Никогда он Рыбинских И.П. не оскорблял, ни одного дурного слова не высказал. Спорят постоянно по земеле. Просил в иске отказать.

Представитель ответчика- ФИО5 исковые требования Рыбинских И.П. не признала. Показала, что материальные требования истца, вытекающие из другого дела должны быть рассмотрены в рамках другого дела, так как это судебные расходы. Что касается требований истца о компенсации морального вреда, то они также удовлетворению не подлежат, так как доказательств, причинения Комбаровым П.П. Рыбинских И.П. нравственных и психических страданий в суд не представлено.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ - если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В судебном заседании установлено, что Рыбинских И.П. и Комбаров П.П. неоднократно судились друг с другом по поводу земельного участка, расположенного между их домами в <адрес>. Из-за неправомерных действий ФИО2, ФИО1 не мог в полной мере пользоваться данным земельным участком, служащим проездом между домами <адрес>. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда. Принимая во внимание приведенную норму права, основания, приведенные Рыбинских И.П. в связи с которыми он просит суд взыскать компенсацию морального вреда, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Рыбинских И.П. о взыскании компенсации морального вреда не основаны на законе, так как связаны с имущественными правоотношениями на земельный участок.

Определением суда от 5 мая 2011 года исковые требования Рыбинских И.П. к Комбарову П.П. о взыскании судебных издержек оставлены без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Рыбинских Ивану Петровичу к Комбарову Петру Петровичу о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей- отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский облсуд через Тюльганский райсуд в течении 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Н.Власова

Решение в окончательной форме изготовлено: 10 мая 2011 г.

Копия верна:

Судья Н.Н.Власова