именем Российской Федерации п. Тюльган 20 июля 2011 г. Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Власовой Н.Н., с участием: заместителя прокурора Тюльганского района Луговина В.А., истца Гончарова М.П., ответчика Гончарова Ю.М., при секретаре Рыбчук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова Михаила Петровича к Гончарову Юрию Михайловичу о выселении и снятии с регистрационного учета, Установил: Гончаров М.П. обратился в суд с иском к Гончарову Ю.М. о выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого <адрес>. В данном доме он проживает со своей женой ФИО6, 1937 г.р. Вместе с ними проживает с 2006 г. их сын ФИО11р. Его согласия на проживание сын не спрашивал. Когда сын вернулся из г. Оренбурга, где развелся со своей женой, то самовольно занял переднюю комнату, где и проживает. Их с матерью в эту комнату не впускает, для них остается спальня и кухня. Сын ведет себя недостойно, всячески унижает и оскорбляет их, иногда дело доходит до рукоприкладства. Неадекватен, разозлившись, что на него не так посмотрели или не то сказали, может вылить на них ведро воды. Угрожает им расправой и говорит о том, что дом принадлежит ему. Они люди преклонного возраста. Он, Гончаров М.П., является инвалидом 2 группы, жена также больна, им нужен покой, которого они не могут найти в своем доме. Их совместное проживание невыносимо. Никаких платежей ответчик не производит. По вопросу недостойного поведения сына он обращался в прокуратуру, приходил участковый, но никаких мер принято не было. Регистрация ответчика и проживание в его доме ограничивает его право собственности на жилое помещение. Просит суд выселить Гончарова Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., из <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу. В судебном заседании истец Гончаров М.П. исковые требования поддержал в полном объеме и показал, что дом начали строить с супругой в 1958 году, перешли примерно в 1960 году. Ответчик участия в строительстве дома никакого не принимал, родился в 1961 году. У них с женой два сына. После армии Юрий с ними не жил, приехал в ним жить в 2006 или в 2007 году. Занял зал, прописался, согласия на вселение и прописку они ему не давали. Ответчик сказал, что дом его. Живут в доме втроем. Бюджет у них раздельный : он и жена вместе, сын отдельно. Совместного хозяйства с сыном не ведут. Ответчик ничего не делает по дому, ничем не помогает, только всем пользуется. За коммунальные услуги оплачивают с женой, сын ничего не платит. Жить вместе не возможно. Ответчик покоя не дает, день и ночь льет воду, ходит через их комнату, не убирает за собой ничего, толкает его, оскорбляет нецензурно. Жене приходится убирать в доме за Юрием, а ей тяжело она старая. В апреле 2011 года ответчик вылил кастрюлю с водой на него и ударил кастрюлей, в связи с чем он обращался за медпомощью. Обращался неоднократно к участковому за помощью, но результатов нет. Семья его : он и его жена, сын не является членом их семьи. Просит иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал и показал, что все что сказано отцом это не правда. Отец нередко берется за нож, угрожает, оскорбляет нецензурными словами мать, обзывает ее. Его так же обзывает нецензурно. Он имеет мазохистские наклонности, он не может смотреть, как отец обижает мать. В доме родителей постоянно не проживал, стал проживать последние 2-3 года. Он никогда из дома не выписывался. Оплачивать за коммунальные услуги ему не дают родители. Не работает примерно 10 лет, имеет самостоятельный бюджет. Питается отдельно, родители сказали не дадут ни одного куска хлеба. В комнате не убирается, так как боится отца. Инвалидности не имеет, на учете в службе занятости не состоит. Без оформления работает консультантом по косметике. Если родители говорят что-то сделать по дому, он делает. Но они хотят все делать сами. Выслушав стороны, свидетелей ФИО6, ФИО7, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора полагающего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес>, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Гончаров М.П. является единственным собственником дома общей площадью 81,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес>, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Гончаров М.П. является собственником земельного участка площадью 3807 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира «жилой дом», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>. Из домовой книги на домовладение <адрес> и паспорта Гончарова Ю.М. усматривается, что ответчик Гончаров Ю.М. зарегистрирован по вышеуказанному адресу 30 июня 1982 года. Из копии лицевого счета № хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что членами хозяйства являются: ФИО1, ФИО6 и ФИО2 ФИО2 выбыл в <адрес> в 2006 г., возвратился на жительство в 2007 г. По справке Администрации Ташлинского сельсовета от 06.07.2011 года установлено, что Гончаров М.П. неоднократно обращался в администрацию сельсовета по вопросу недостойного поведения и невозможности проживания с сыном Гончаровым Юрием Михайловичем. Из квитанций по оплате за газ, свет, воду- за 2009, 2010 годы установлено, что оплату производит Гончаров М.П. Согласно справки Ташлинской врачебной амбулатории от 20.04.2011 года Гончаров М.П. направлен к хирургу с диагнозом «Тупая травма левого глаза». В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Аналогичные положения содержатся в ст. 288 ГК РФ. Свидетель ФИО6 в суде показала, что ответчик является ее родным сыном. Поженились они с Гончаровым М.П. в 1958году, начали строить дом. Построили дом в 1963году. Юрий родился в 1961году, второй сын родился в 1963году. Дети жили с ними в доме. Когда Юрий закончил школу, уехал работать в Оренбург, потом ушел в армию. После армии уехал жить в Новороссийск, где женился, потом развелся, уехал жить в Новосибирск. К ним в дом он вернулся в 2000году, привез свои вещи, но сам постоянно в доме не жил, жил в Оренбурге. Постоянно стал жить с 2007года. Они с мужем согласия не давали на проживание. Юрий сказал, что бы они записали дом на него, но они возражали, сказали, что дом подпишут на обоих сыновей. Бюджет у них с сыном раздельный, хозяйство общее не ведут. Сына членом своей семьи не считают. Плату за все производят с мужем сами. Сын наговаривает на отца, все не правда все не правда. В комнате у него беспорядок, там кочегарка и склад, она предлагала ему навести порядок, но он не хочет. Он пользуется всем, она с этим не согласна. У них из -за этого постоянные конфликты. Ей и мужу уже жить негде, не могут подойти к газовой плите или мойке, Юрий их толкает, препятствует. По хозяйству не помогает. Все что он иногда и делает по дому, то только по найму, за плату, они ему за это платят. Пол года текла вода из крана, так как кран был неисправен. Вода текла по стене и из-за этого стена сгнила. Она предлагала ему сделать ремонт, купить плитку и обклеить, он отказался. Жить с Юрием в одном доме не возможно. Она просила его найти квартиру, говорила, что будут ему помогать оплачивать, но он не соглашается. Провоцирует отца на скандал. Обзывает. Муж ходил с жалобами и в сельсовет. После суда сын плевал в лицо отцу, выражался нецензурно. Она просила его не обзывать. Но сын постоянно провоцирует на скандал. И ее оскорбляет, облил водой. Свидетель ФИО7 суду пояснил, что является главой администрации Ташлинского сельсовета, уроженец <адрес> и семью Гончаровых знает с рождения. В семье двое детей Юрий и Сергей. Со слов Гончарова М.П. знает, что он строил данный дом. Он, Воронов И.Н., сколько себя помнит, этот дом всегда стоял. Позже Михаил Петрович достраивал этот дом, восстанавливал после пожара. Он не думал, что Юрий живет с родителями, считал, что тот приезжает в гости. Примерно год назад Юрий Михайлович менял паспорт и приходил в сельский совет, они поставили ему штамп о регистрации на основании похозяйственной книги. Гончаров М.П. зимой 2011г. обращался в сельский совет по поводу сына. Жаловался, что тот не дает житья. Тратит воду, свет, занял переднюю комнату, мешает отдыхать. Он докладывал об этом участковому. Со слов участкового знает, что тот проводил беседу с Юрием, на что тот сказал, что он как хочет так и живет. Так же Михаил Петрович жаловался ему на сына при встрече и осенью 2010года. Я говорил ему, что не имею права его выселить, нужно обратиться в суд. Свидетель ФИО8 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ( показания ФИО8 оглашены в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с согласия сторон) показала, что является соседкой Гончарова М.П. Ей известно, что Гончаров Ю.М. последние четыре года проживает в доме Гончарова М.П. Никакой помощи родителям не оказывает, совместное хозяйство с ними не ведет, нарушает их покой. Из-за этого между ними возникают конфликты. В соответствии сп.1 и п.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ- 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Судом установлено, что Гончаров Ю.М. является сыном Гончарову М.П. в силу рождения. В силу ст. 54 Семейного Кодекса РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет. Ответчику 49 лет. Бюджет у Гоначарова М.П. с ФИО6 и Гончарова Ю.М. раздельный, общего хозяйства не ведут, что дает основания суду прийти к выводу о том, что совместного проживания фактически нет. Исходя из чего, членом семьи истца ответчик не является. Соглашения на право пользования жилым помещением между истцом и ответчиком нет. Суд учитывает, что собственник дома - Гончаров М.П. является престарелым, достиг 78 лет, является инвалидом второй группы, пенсионер, ФИО6 является престарелой, ей 73 года, пенсионерка. Ответчик Гончаров Ю.М. является трудоспособным, не работает, на учете в Службе занятости населения не состоит, дальнейшее совместное проживание с ответчиком невозможно, поскольку последний угрожает истцу расправой, наносит ему побои, выражается в его адрес нецензурной бранью, препятствует в пользовании комнатой которую он занял и нарушает его покой, приходя к выводу о невозможности сохранения за Гончаровым Ю.М. права пользования жилым помещением принадлежащим Гончарову М.П. Кроме того, в судебном заседании установлено, что проживание и регистрация ответчика в доме истца Гончарова М.П. препятствует свободному владению, пользованию и распоряжению своим домом истцу Гончарову М.П., что является нарушением его конституционных прав на частную собственность. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковое заявление Гончарова Михаила Петровича к Гончарову Юрию Михайловичу о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Выселить Гончарова Юрия Михайловича из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Снять Гончарова Юрия Михайловича с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Взыскать с Гончарова Юрия Михайловича в доход государства государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Судья: Власова Н.Н. Мотивирование решение изготовлено 25.07.2011г. Судья: Власова Н.Н.