РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 октября 2011 года п. Тюльган Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Молофеева П.С. при секретаре Загорновой Р.В. с участием: представителя истца Полубояров С.В. ответчика Дусаева Х.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полубоярова Виталия Анатольевича к Дусаеву Хамидуле Базлахметовичу о взыскании долга, суд УСТАНОВИЛ: Полубояров В.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он, дал в долг Дусаеву Хамидулле Базлахметовичу денежные средства в размере: 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей 18 июня 2008 года, 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.18 августа 2008 года Сторонами, в соответствии со ст. 160, 161 ГК РФ, была соблюдена письменная формы договора займа и его условий. Данный факт подтверждается договорами займа (расписками от 18.06.2008г. и от 18.08.2008г.). Этими документами удостоверяется передача заимодавцем денежной суммы заемщику, т.е. существенные условия самого договора займа. Сумма основного долга по договору займа от 18 июля 2008 года ответчика перед истцом составляет 18000 (восемнадцать тысяч) рублей. Срок возврата денежных средств определен в документе - не позднее 18 августа 2008 года. В день возврата долга, Ответчик обратился к Истцу с просьбой отсрочить выплату данного долга на два месяца, так как находится в тяжелом материальном положении, и предоставить ещё денежные средства в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в долг под 3 % в месяц сроком на два месяца, поясняя, что деньги ему крайне необходимы на ремонт автомобиля и что, работая в такси на исправном автомобиле он обязательно вернет сумму первого долга и второй долг с процентами. Сумма основного долга по договору займа от 18 августа 2008 года Ответчика перед Истцом составляет 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей. Денежные средства были предоставлены ответчику на два месяца, срок возврата был обусловлен - не позднее 18 октября 2008 года, под 3 % в месяц (т.е. 1050 рублей в месяц, за два месяца - 2100 рублей). Однако в обусловленный сторонами срок Ответчик не исполнил обязанности по возвращению первой суммы займа 18 000 рублей, также как и по возвращению второй суммы займа 35 000 рублей и предусмотренных процентов 2100 рублей. Истец потребовал исполнения обязательства, на что ответчик пояснил, что временно испытывает финансовые трудности, но в скором времени ситуация стабилизируется, и он сможет выплатить всю сумму задолженности. Длительное время Ответчик просил подождать с выплатой долга, заверяя о своей добросовестности, в дальнейшем же и вовсе перестал выходить на связь и отвечать на телефонные звонки. Надлежащим образом ни одно из обязательств не исполнено до сих пор. По состоянию с 19 октября 2008г. (обусловленная договором дата возврата первого займа - 18000 рублей и второго займа 35000 рублей с процентами 2100 рублей - общая сумма долга 55 100 (пятьдесят пять тысяч сто) рублей) по 29 августа 2011г. насчитывается 1040 дней просрочки. Учетная ставка ЦБ РФ за весь период выбрана действующая 8,25%. Таким образом, сумма задолженности по ст.395 ГК РФ составляет: 55 100 / 100 * 8,25 / 365 * 1040= 12 952 (двенадцать тысяч девятьсот пятьдесят два ) рубля. Сумма основного долга по обязательству Ответчика перед Истцом составляет: 18 000 + 35 000 = 53 000 (пятьдесят три тысячи) рублей. Сумма начисленных процентов по обязательству Ответчика перед Истцом составляет: 2 100 + 12 952 = 15 052 (пятнадцать тысяч пятьдесят два) рубля. Таким образом, сумма основного долга и начисленных составляет: 53 000 + 15 052 = 68 052 (шестьдесят восемь тысяч пятьдесят два) рубля. Размер госпошлины согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ: (68 052 - 20 000) * 3% + 800 = 2 242 (две тысячи двести сорок два) рубля. Просит суд взыскать с Дусаева Хамидуллы Базлахметовича 53 000 (пятьдесят три тысячи) рублей - сумма основного долга в пользу Истца - Полубоярова В. Взыскать с Дусаева Хамидуллы Базлахметовича 15 052 (пятнадцать тысяч пятьдесят два) рубля - сумма начисленных процентов в пользу - Полубоярова В.А. Взыскать с Дусаева Хамидуллы Базлахметовича расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 242 (две тысячи двести сорок два) рубля в пользу Истца - В судебном заседании представитель истца Полубояров С.В. исковые требования Полубоярова В.А. поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик Дусаев Х.Б. исковые требования Полубоярова В.А. не признал, просил в иске отказать. Пояснил, что Полубоярова В.А. он не знает, деньги у него не брал, расписку о получении денег писал собственноручно. Он брал у Полубоярова автомобиль в аренду, работал таксистом, платил арендную плату. Полубоярову он отдал телефон, стоимостью 16700 рублей. Расписку не брал. Доходов от работы таксистом не было, поэтому он быстро бросил, вернул автомобиль Полубоярову вместе с рацией. Он должен был им за простой автомобиля. Заслушав в судебном заседании представителя истца Полубоярова С.В., ответчика Дусаева Х.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей (ч. 1 ст. 420 ГК РФ). В соответствии со ст. 807 ГК РФ - По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ). Истцом в обоснование своих требований представлены суду расписки от 18.06.2008 г., 18.08.2008 года, по которым Дусаев Х.Б. получил от Полубоярова В.А. денежную сумму в размере 53 000 рублей под 3% ежемесячно, возврат суммы в полном объеме гарантирует 01.10.2008 года. Суд принимает указанный документ, как относимое и допустимое доказательство, подтверждающее основания предъявленного иска. В соответствии с. ч. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Из содержания представленных расписок усматривается, что ответчик получил сумму 53 000 рублей от истца, обязался вернуть указанную сумму 01 октября 2008 года, следовательно, данная расписка обладает необходимыми признаками реального договора, в связи с чем, суд считает установленным как факт передачи истцом ответчику денежной суммы в размере 53 000 рублей, так и факт получения ответчиком указанных денежных средств. Сумма займа до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена. В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...» Свои обязательства перед Дусаевым Х.Б., Полубояров В.А. выполнил, выдав ответчику денежную сумму в размере 53 000 руб., что подтверждается расписками. Получив деньги, Дусаев Х.Б.в залог оставил Полубоярову В.А. свой военный билет и пенсионное страховое свидетельство. Которые были возвращены ему в судебном заседании представителем истца. Передача Дусаевым истцу своих документов, свидетельствует о добровольном заключении договора займа. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, выдав, 18.06.2008 года, 18.08.2008 года расписку в получении денежных средств в размере 53 000 рублей, ответчик принял на себя обязательство по возврату истцу указанной суммы 18 октября 2008 года. На основании изложенных обстоятельств, в силу указанных правовых норм, принимая во внимание, что сумма займа (53 000 руб.) до настоящего времени не возвращена истцу, суд находит требования Полубоярова В.А. о взыскании суммы долга в размере 53000 рублей, с Полубоярова В.А., подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Таким образом, сумма задолженности по ст.395 ГК РФ составляет: 55 100 / 100 * 8,25 / 365 * 1040= 12 952 (двенадцать тысяч девятьсот пятьдесят два ) рубля. Сумма основного долга по обязательству Ответчика перед Истцом составляет: 18 000 + 35 000 = 53 000 (пятьдесят три тысячи) рублей. Сумма начисленных процентов по обязательству Ответчика перед Истцом составляет: 2 100 + 12 952 = 15 052 (пятнадцать тысяч пятьдесят два) рубля. Таким образом, сумма основного долга и начисленных составляет: 53 000 + 15 052 = 68 052 (шестьдесят восемь тысяч пятьдесят два) рубля. Согласно ст.88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2242 рубля На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Полубоярова Виталия Анатольевича - удовлетворить. Взыскать с Дусаева Хамидуллы Базлахметовича в пользу Полубоярова Виталия Анатольевича в счет погашения обязательства от 18 июня 2008 года и 18 августа 2008 года– пятьдесят три тысячи рублей, сумму начисленных процентов пятнадцать тысяч пятьдесят два рубля, расходы по оплате государственной пошлины – две тысячи двести сорок два рубля, а всего взыскать на общую сумму : 70294 рубля (семьдесят тысяч двести девяносто четыре) Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья Молофеев П.С. <данные изъяты> <данные изъяты>
Полубоярова В.А..