<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тюльганский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Терновского В.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МО «Тюльганский поссовет» о признании права собственности на гараж,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к МО «Тюльганский поссовет» о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный участок № гараж №, указывая на то, что в 2001 году распоряжением администрации Тюльганского поссовета ему был предоставлен в аренду земельный участок, занятый под индивидуальные гаражи, в гаражном участке №, гараж № площадью 24 кв.м. В том же году он завершил строительство гаража. Пользуется гаражом уже более 10-ти лет, регулярно оплачивает налоги, считает его своим, никто на указанный гараж не претендует, построил он его на свои собственные средства и своими силами. Однако распоряжаться, как полноправный собственник, гаражом не может. До настоящего времени гаражом владеет, пользуется, как своим собственным. На данный гараж никто не претендует и право собственности не оспаривает. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанный гараж, фактически, построив гараж и оплатив стоимость строительных материалов, он не является собственником гаража, не может пользоваться правами собственника – продавать имущество, завещать его.

Просит суд признать за ним, ФИО1, право собственности на недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный участок № гараж №.

В судебном заседании истец ФИО1 свое исковое заявление поддержал, просил суд признать за ним, ФИО1, право собственности на недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный участок № гараж №.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Тюльганского поссовета – ФИО3 не явился, обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявлением ФИО1 согласен, не возражает против удовлетворения искового заявления.

В судебное заседание ФИО5 не явилась, обратилась в суд с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявлением ФИО1 согласен, не возражает против удовлетворения искового заявления.

Заслушав в судебном заседании истца ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск ФИО1 необходимо удовлетворить.

Суд приходит к такому убеждению по следующим основаниям.

Из справки, выданной администрацией Тюльганского поссовета ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный участок №, гараж №, числится за ФИО1, проживающим по адресу: <адрес>.

Из копии распоряжения администрации Тюльганского поссовета №-р от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 предоставлялся в аренду земельный участок в гаражном участке №, гараж №, площадью 24 кв.м.

В соответствии со ст. 218 ч. 1 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 предоставлялся в аренду земельный участок в гаражном участке №, гараж №, площадью 24 кв.м. ФИО1 построил гараж самостоятельно, своими силами, владеет и пользуется данным гаражом. На указанный гараж никто не претендует, претензий не предъявляет.

Суд принимает признание иска представителя ответчика, так как такое действие не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ст. 39 ГПК РФ).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ч.1 ст. 173 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 к МО «Тюльганский поссовет» о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный участок № гараж №

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.В. Терновский