№2-770/2011 по иску ОАО Банк Оренбург к Мананниковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2011 года п.Тюльган

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего, судьи Молофеева П.С.

Представителя истца ОАО «Банк Оренбург» Каримовой А.А.

Представителя ответчика адвоката Морозова С.В., представившего удостоверение и

ордер от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО коммерческий банк «Оренбург» к Мананниковой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО коммерческий банк «Оренбург» обратился в Тюльганский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Мананниковой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования «Банк Оренбург» обосновал тем, что 22.05.2008 года в соответствии с договором о предоставлении кредита от 22.05.2ОО8 года, заключенным между ОАО «Банк Оренбург» и гражданкой Мананниковой Светланой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ рождении, место рождения: <адрес>, паспорт серии , выдан ОВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, адрес проживании: 462010, Российская Федерация, <адрес>, ей был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>) рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 18.00 (восемнадцати) процентов годовых (далее - Кредитный договор).

В соответствии с п. 3.2. Кредитного договора Клиент не позднее даты очередного платежа обязан обеспечить наличие денежных средств на своем Счете в сумме не менее суммы очередного платежа <данные изъяты> рубль безналичным перечислением или внесением наличных денежных средств на указанный счет.

Однако Мананникова С. А. неоднократно нарушала условия о сроках платежа, образовалась большая ссудная задолженность. Последний факт погашения задолженности был ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п. 3.4. Кредитного договора при недостаточности к дате платежа на счете клиента денежных средств для погашения очередного платежа банк начисляет неустойку в размере:

Л) 36 (двукратная ставка) процента от непогашенной в срок части основного долга

1) 0,5 % за каждый день просрочки суммы начисленных, не уплаченных в срок процентов на кредит.

Согласно п. 3.6. Кредитного договора банк вправе потребовать от клиента досрочного погашения задолженности по Кредитному договору в случае нарушения Клиентом сроков очередного платежа в течении двух последовательных очередных платежей. Банком направлялись письма клиенту о возникшей просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>

В связи с изложенным просит суд в соответствии со ст. 309,361,363,807,809,810,819 ГКРФ, ст.ст.3,32,139,140 ГПК РФ взыскать с Мананниковой Светланы Анатольевны в пользу ОАО «Банк Оренбург» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Каримова А.А. исковые требования ОАО «Банк Оренбург»» поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Мананниковой С.А.- адвокат ФИО7 исковые требования ОАО «Банк Оренбург» не признал.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Банк Оренбург» к Мананниковой С.А. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд приходит к такому выводу по следующим основаниям.

Согласно договора о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Мананникова С.А. взял кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды, сроком на 1826 дней.

Согласно договора и в соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ банк предоставляет кредит Клиенту, а Клиент обязан возвратить кредит и уплатить Банку проценты за пользование этим кредитом. В соответствии с п. 3.2. Кредитного договора Клиент не позднее даты очередного платежа обязан обеспечить наличие денежных средств на своем ссудном счете в сумме не менее суммы очередного платежа безналичным перечислением или внесением наличных денежных средств на указанный счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...»

В соответствии с п. 3.4. Кредитного договора при недостаточности к дате платежа на счете клиента денежных средств, для погашения очередного платежа банк начисляет неустойку в размере:

а) 50 (пятикратная ставка) процентов от непогашенной в срок части основного долга

б) 0,5 % за каждый день просрочки суммы начисленных, не уплаченных в срок процентов на кредит. Кредит в установленный срок погашен не был.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Мананникова С.А., получив кредит в ОАО КБ «Оренбург», заключив договор, свои обязательства не выполнила, кредит в установленный срок не погасила.

В соответствии с требованиями ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО КБ «Оренбург» к ответчикам обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Решил :

Исковое заявление открытого акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Мананниковой Светланы Анатольевны в пользу истца ОАО «Банк Оренбург» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Мананниковой Светланы Анатольевны в пользу истца ОАО «Банк Оренбург» оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Кассационная жалоба и представление могут быть поданы в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение 10 дней со дня постановления мотивированного решения.

Судья Молофеев П.С.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>