Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 января 2012 года п. Тюльган Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Молофеева П.С. с участием: истца Гусак М.П. при секретаре Бакановой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусак Михаила Петровича к Егорову Антону Александровичу, Егорову Александру Александровичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, суд У С Т А Н О В И Л: Гусак М.П. обратился в суд с иском к Егорову А.А., Егорову А.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указывая, на то, что в 2000 году Гусак М.П. купил жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> у ФИО2. В 2004 году ФИО2 умерла. Наследниками первой очереди являются по праву представления (т.к. сын ФИО2 ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ) его дети ФИО4 и ФИО5. Вместе с тем, в связи с отсутствием право устанавливающих документов на указанное имущество, Гусак М.П. не является его собственником и соответственно не может пользоваться правами собственника. Приусадебный земельный участок юридически принадлежит ФИО2 по свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Но он считает, что вышеуказанный земельный участок должен принадлежать ему. Просит суд признать за Гусак Михаилом Петровичем право собственности на недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Гусак М.П. свое исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Просил не взыскивать с ответчиков понесенные им судебные расходы. Ответчики Егоров А.А., Егоров А.А. направили в суд заявление, в котором просят гражданское дело по исковому заявлению Гусак М.П. рассмотреть в их отсутствие, исковые требования Гусак М.П. признать в полном объеме. Представитель третьего заинтересованного лица глава администрации МО «Ташлинский сельсовет» Воронов И.Н, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора Гусак М.П., не возражал против удовлетворения исковых требований Гусак М.П., просил дело рассмотреть в его отсутствие. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Ответчики Егоров А.А., Егоров А.А. иск признали в полном объеме. Заявление ответчиков Егорова А.А., Егорова А.А о признании иска приобщено к материалам дела и ими подписано. До принятия от ответчика признания иска, судом в ходе подготовки дела к рассмотрению разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиками Егоровым А.А., Егоровым А.А. Признание иска на противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц. (ст. 39 ГПК РФ) В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ). На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Иск Гусак Михаила Петровича - удовлетворить. Признать за Гусак Михаилом Петровичем право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд Оренбургской области в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья Молофеев П.С. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>