п. Тюльган 2 апреля 2012 г. Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Н.Н.Власовой при секретаре Е.В. Рыбчук с участием: представителя прокуратуры и.о. прокурора Тюльганского района В.А.Луговина истцов С.З.Биккуловой Т.А.Коваленко Р.Х.Башировой Ю.И. Белковой Г.С.Филоновой представителей ответчиков: МБОУ «Тюльганская школа№1» В.А. Елисеева Отдела образования администрации Тюльганского района Н.Н.Гириной Администрации МО «Тюльганский район» С. В.Гончарова МКУ «Центр сопровождения деятельности Образовательных учреждений Тюльганского района» В.В.Тарахтиенко рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тюльганского района Оренбургской области в интересах: Лукьяненко Валентины Николаевны, Абдрахимовой Шигиды Расуловны, Биккуловой Светланы Зинуровны, Коваленко Татьяны Александровны, Пахомовой Ольги Георгиевны, Рыженковой Натальи Николаевны, Башировой Раили Хурматовны, Яшникова Михаила Александровича, Казбулатовой Ляли Хабировны, Абдульмановой Гулнур Камиловны, Белковой Юлии Ивановны, Филоновой Галины Сергеевны, Пахомовой Тамары Максимовны, Бабнищевой Александры Викторовны, Косых Евгении Викторовны, к Отделу образования администрации Тюльганского района, Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Тюльганская средняя общеобразовательная школа № 1», администрации муниципального образования «Тюльганский район», Муниципальному казенному учреждению «Центр сопровождения деятельности образовательных учреждений Тюльганского района» - о взыскании недоначисленной заработной платы, Установил: Прокурор Тюльганского района обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что прокуратурой Тюльганского района проведена проверка соблюдения законодательства об оплате труда в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Тюльганская средняя школа №1». Основанием для проведения проверки послужили обращения работников указанного учреждения. Проверкой установлено, что Лукьяненко В.Н., Абдрахимова Ш.Р.,Биккулова С. З., Коваленко Т.А.,Пахомова О. Г., Рыженкова Н. Н., Баширова Р. Х., Яшников М. А., Казбулатова Л. Х., Абдульманова Г. К., Белкова Ю.И.,Филонова Г.С., Пахомова Т.М., Бабнищева А.В.,Косых Е.В., работают в учреждении «Тюльганская средняя школа №1». Согласно представленных «Тюльганской СОШ № 1» расчетных листков по начислению заработной платы за 2011 год установлено, что начисленная заработная плата не соответствует требованиям законодательства в том, что уральский коэффициент не начислен сверх минимального размера оплаты труда. В связи с чем, подлежит взысканию не начисленная и невыплаченная заработная плата, в пользу: Лукъяненко В.Н.- в сумме 8389,4 рублей. Абдрахимовой Ш.Р.- в сумме 8582,4 рублей. Биккуловой С.З. - в сумме 9183,4 рублей. Коваленко Т.А. - в сумме 7678,4 рублей. Пахомовой О.Г. - в сумме 11266,18 рублей. Рыженковой Н.Н. - в сумме 7678,4 рублей. Башировой Р.Х. - в сумме 7678,4 рублей. Яшникова М.А - в сумме 7118,4 рублей. Казбулатовой Л.Х. - в сумме 8192,92 рублей. Абдульмановой Г.К. - в сумме 8582,4 рублей. Белковой Ю.И. - в сумме 6909,6 рублей. Филоновой Г.С. - в сумме 7593,68 рублей. Пахомовой Т.М. - в сумме 7118.4 рублей. Бабнищевой А.В. - в сумме 8160.06 рублей. Косых Е.В. - в сумме 17237.94 рублей. Истцы, узнав о неправильном начислении заработной платы и нарушении своего трудового права обратились в прокуратуру Тюльганского района, юридического образования не имеют, что является уважительной причиной, в связи с чем, в соответствии со ст.392 ТК РФ в суд не обращались. На основании ч.1 ст.112 ГПК РФ пропущенный по уважительной причине процессуальный срок подлежит восстановлению. На основании ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Просит суд восстановить пропущенный прокурором срок обращения в суд за защитой трудовых прав заявителей – Лукьяненко В.Н., Абдрахимовой Ш.Р.,Биккуловой С. З., Коваленко Т.А.,Пахомовой О. Г., Рыженковой Н. Н., Башировой Р. Х., Яшникова М. А., Казбулатовой Л. Х., Абдульмановой Г. К., Белковой Ю.И.,Филоновой Г.С., Пахомовой Т.М., Бабнищевой А.В.,Косых Е.В. Взыскать с администрации муниципального образования «Тюльганский район», районного Отдела образования администрации Тюльганского района и МБОУ «Тюльганская СОШ №1» в пользу: - Лукьяненко Валентины Николаевны недоначисленную заработную плату в сумме 8389, рублей 40 коп. - Пахомовой Ольги Георгиевны недоначисленную заработную плату в сумме 11 266 рублей 18 коп. - Пахомовой Тамары Максимовны недоначисленную заработную плату в сумме 7 118 рублей 40 коп. - Рыженковой Натальи Николаевны недоначисленную заработную плату в сумме 7678 рублей 40коп. - Казбулатовой Ляли Хабировны недоначисленную заработную плату в сумме 8 192 рубля 92 коп. - Биккуловой Светланы Зинуровны недоначисленную заработную плату в сумме 9183 рубля 40 коп. - Косых Евгении Викторовны недоначисленную заработную плату в сумме 17 237 рублей 94 коп. - Бабнищевой Александры Викторовны недоначисленную заработную плату в сумме 8 160 рублей 06 коп. - Белковой Юлии Ивановны недоначисленную заработную плату в сумме 6909 рублей 60 коп. - Филоновой Галины Сергеевны недоначисленную заработную плату в сумме 7 593 рубля 68 коп. - Абдульмановой Гульнур Камиловны недоначисленную заработную плату в сумме 8 582 рубля 40 коп. - Абдрахимовой Шагиды Расуловны недоначисленную заработную плату в сумме 8 582 рубля 40 коп. - Яшникова Михаила Александровича недоначисленную заработную плату в сумме 7 118 рублей 40 коп. - Коваленко Татьяны Александровны недоначисленную заработную плату в сумме 7 678 рублей 40 коп. - Башировой Раили Хурматовны недоначисленную заработную плату в сумме 7 678 рублей 40 коп. Признать незаконной деятельность администрации муниципального образования «Тюльганский район», районного Отдела образования администрации Тюльганского района и МБОУ «Тюльганская СОШ№1» по начислению уральского коэффициента в размере 15% на оклад работников Лукьяненко В.Н., Абдрахимовой Ш.Р.,Биккуловой С. З., Коваленко Т.А.,Пахомовой О. Г., Рыженковой Н. Н., Башировой Р. Х., Яшникова М. А., Казбулатовой Л. Х., Абдульмановой Г. К., Белковой Ю.И.,Филоновой Г.С., Пахомовой Т.М., Бабнищевой А.В.,Косых Е.В. Обязать администрацию муниципального образования «Тюльганский район», районный Отдел образования администрации Тюльганского района и МБОУ «Тюльганская СОШ№1» в дальнейшем Лукьяненко В.Н., Абдрахимовой Ш.Р.,Биккуловой С. З., Коваленко Т.А.,Пахомовой О. Г., Рыженковой Н. Н., Башировой Р. Х., Яшникова М. А., Казбулатовой Л. Х., Абдульмановой Г. К., Белковой Ю.И.,Филоновой Г.С., Пахомовой Т.М., Бабнищевой А.В.,Косых Е.В. начислять уральский коэффициент в размере 15% в соответствии с положениями ФЗ РФ «О минимальном размере оплаты труда» и ст.ст. 129 и 133 ТК РФ, т.е. на минимальный размер оплаты труда, который составляет 4611 рублей. В последующем прокурор привлек в качестве соистца МКУ «Центр сопровождения деятельности образовательных учреждений Тюльганского района», исковые требования увеличил, просил суд взыскать с ответчиков недоначисленную заработную плату за январь и февраль 2012 года, в результате чего взыскать в пользу: - Лукьяненко Валентины Николаевны недоначисленную заработную плату в сумме 9772 рубля 70 коп. - Пахомовой Ольги Георгиевны недоначисленную заработную плату в сумме 12649 руб 48 коп. - Пахомовой Тамары Максимовны недоначисленную заработную плату в сумме 7 118 рублей 40 коп. - Рыженковой Натальи Николаевны недоначисленную заработную плату в сумме 9061 руб.95 коп. - Казбулатовой Ляли Хабировны недоначисленную заработную плату в сумме 9576 руб.22 коп. - Биккуловой Светланы Зинуровны недоначисленную заработную плату в сумме 10566 руб. 70 коп. - Косых Евгении Викторовны недоначисленную заработную плату в сумме 18304 руб. 24 коп. - Бабнищевой Александры Викторовны недоначисленную заработную плату в сумме 9583 руб.57 коп. - Белковой Юлии Ивановны недоначисленную заработную плату в сумме 8292 руб. 90 коп. - Филоновой Галины Сергеевны недоначисленную заработную плату в сумме 8976 руб 98 коп. - Абдульмановой Гульнур Камиловны недоначисленную заработную плату в сумме 9965 руб 40 коп. - Абдрахимовой Шагиды Расуловны недоначисленную заработную плату в сумме 9965 руб. 40 коп. - Яшникова Михаила Александровича недоначисленную заработную плату в сумме 8501 руб.70 коп. - Коваленко Татьяны Александровны недоначисленную заработную плату в сумме 9061 руб.70 коп. - Башировой Раили Хурматовны недоначисленную заработную плату в сумме 9061 руб.95 коп. В судебном заседании и.о. прокурора Тюльганского района Луговин В.А. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск. Показал, что причиной пропуска срока обращения в суд является юридическая неграмотность граждан. В ноябре 2011 года они из газеты «Прогресс-Т» узнали о том, что им недоплачивают заработную плату, 15 декабря 2011 года обратились в прокуратуру района по данному вопросу. Прокуратура провела проверку, и подали иски в суд. Считает причину пропуска срока уважительной. В судебном заседании 02.04.2012 года истцы Биккулова С.З., Филонова Г.С., Белкова Ю.И., Баширова Р.Х., Коваленко Т.А. исковые требования прокурора в их интересах поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Показали, что в ноябре 2011 года из газеты узнали, что недоплачивается заработная плата. В суд никто обращаться не препятствовал, но по незнанию с иском не обратились. Истцы Бабнищева А.В., Косых Е.В., Лукьяненко В.Н., Абдрахимова Ш.Р., Пахомова О.Г., Рыженкова Н.Н., Яшников М.А., Казбулатова Л.Х., Абдульманова Г.К., Пахомова Т.М. - 02.04.2012 года в судебное заседание не явилась. О дне, месте, времени, судебного заседания извещались судом своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки в суд, не известили. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд принял определение о рассмотрении дела в отсутствии истцов Бабнищевой А.В., Косых Е.В., Лукьяненко В.Н., Абдрахимовой Ш.Р., Пахомовой О.Г., Рыженковой Н.Н., Яшникова М.А., Казбулатовой Л.Х., Абдульмановой Г.К., Пахомовой Т.М. В судебном заседании 26.03.2012 года истцы Лукьяненко В.Н., Абдрахимова Ш.Р., Пахомова О.Г., Рыженкова Н.Н., Яшникова М.А., Казбулатова Л.Х., Абдульманова Г.К., ПахомоваТ.М. исковые требования прокурора в их интересах поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Показали, что в ноябре 2011 года из газеты узнали, что им недоплачивается заработная плата. В суд никто обращаться не препятствовал, но по незнанию с иском не обратились. В судебном заседании представитель ответчика, отдела образования администрации Тюльганского района, Гирина Н.Н. исковые требования прокурора в интересах работников «Тюльганской средней школы № 1» о взыскании недоначисленной заработной платы не признала. Просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований. Пояснила, что в субъекте Российской Федерации региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы. Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральном законом, то есть трудовым законодательством допускается установление окладов, как составных частей заработной платы работников, в размере меньше минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата, включающая в себя все элементы, будет не меньше установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Коэффициент в размере 15% нельзя считать коэффициентом, установленным в соответствии со статьями 315, согласно которой оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате, и 316 Трудового кодекса РФ, так как он не является коэффициентом за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Поэтому, правила, предусмотренные главой 50 Трудового кодекса РФ, в части начисления работникам организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и плате, размер которой должен составлять не меньше установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, на возникшие правоотношения не распространяются. Срок исковой давности истцами пропущен, в его восстановлении оснований и уважительных причин не имеется. В судебном заседании представитель ответчика, Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Тюльганская СОШ № 1» Елисеев В.А.. исковые требования прокурора не признал. Показал, что заработная плата работникам выплачивается в полном соответствии с законом, существует «Положение об оплате труда работников». Истцами пропущен срок для обращения в суд, в восстановлении данного срока оснований не имеется. В судебном заседании представитель ответчика, администрации муниципального образования Тюльганский район, Гончаров С.В. исковые требования прокурора не признал. Просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований. Пояснил, что администрация Тюльганского района не является работодателем истцов и никаких действий по начислению уральского коэффициента к окладу работников школы не осуществляет. Срок исковой давности обращения в суд прокурором и истцами пропущен, оснований для его восстановления не имеется. Представитель ответчика муниципального казенного учреждения «Центр сопровождения деятельности образовательных учреждений Тюльганского района» Тарахтиенко В.В. исковые требования прокурора не признала. Показала, что начисление заработной платы работникам их Центр производит с января 2012 года, в строгом соответствии с «Положением по оплате труда» и законодательством РФ. Просит в удовлетворении иска прокурора отказать. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Из представленных копий трудового договора, приказов, установлено, что истцы Лукьяненко В.Н., Абдрахимовой Ш.Р., Биккуловой С.З., Коваленко Т.А., Пахомовой О. Г., Рыженковой Н. Н., Башировой Р. Х., Яшникова М. А., Казбулатовой Л. Х., Абдульмановой Г. К., Белковой Ю.И.,Филоновой Г.С., Бабнищевой А.В., Косых Е.В., состоят в трудовых отношениях с МОУ «Тюльганская СОШ № 1», являются техническим персоналом. Истец Пахомова Т.М. прекратила трудовую деятельность 31.12.2011 года. Из представленных сводов «начислений, удержаний, выплат» на истцов усматривается, что начисленная, в оспариваемый период, в соответствии с положением об оплате труда заработная плата меньше МРОТ, производится доплата в твердой сумме до размера начислений, при этом сумма районного коэффициента включается в состав заработной платы работника. В соответствии с ч.2 ст.7, ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации в целях создании условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. По смыслу приведенных конституционных положений, институт минимального размера оплаты труда по своей конституционно - правовой природе предназначен для установления того минимума денежных средств, который должен быть гарантирован работнику в качестве вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей с учетом прожиточного минимума. Согласно ст.2 ТК РФ одним из основных при принципов правового регулирования трудовых отношений является обеспечение права каждого работника на справедливые условия труда (абзац пятый), включая, как это предусмотрено ст.7 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, справедливую зарплату и равное вознаграждение за труд равной ценности. В силу ч.3 ст.133 ТК РФ (в ред. Федерального закона от 20.04.2007 года № 54-ФЗ) месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени, выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. В соответствии с ч.1 ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) – это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Согласно ч.3 и 4 указанной статьи ТК РФ тарифная ставка является фиксированным размером оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат. Оклад (должностной оклад) является фиксированным размером оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат. Согласно ст. 135 (части первая и вторая) ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, включающими размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного и стимулирующего характера. В соответствии со ст. 148 ТК РФ - оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными правовыми актами. Из совокупного анализа данных статей Трудового кодекса РФ следует, что размер месячной заработной платы работников, полностью отработавших за этот период норму рабочего времени и выполнивших нормы труда в нормальных климатических условиях, не может быть ниже минимального размера, указанного в части первой статьи 133 ТК РФ, а доплата к заработной плате в виде установленного коэффициента за работу в местности с неблагоприятными климатическими условиями должна производиться сверх указанного минимального размера оплаты труда. Данный вывод логичен и с точки зрения заданной цели, ради которой установлены доплаты к зарплате в виде районного коэффициента за работу в местностях с неблагоприятными климатическими условиями. Так, данная доплата никак не связана с объемом и (или) качеством выполняемой работы, а зависит только от природных условий местности, где выполняется работа, а именно за работу и проживание с неблагоприятными климатическими условиями. Хотя в нормативных правовых актах об этом не указано, но данная доплата фактически является, исходя из ее предназначения, компенсационной выплатой, направленной на охрану здоровья работников, проживающих и работающих в неблагоприятных климатических условиях. Из этого следует, что установленная ст.133 ТК РФ минимальная заработная плата работников, выполняющих одинаковые трудовые функции в местностях с нормальными и неблагоприятными климатическими условиями, не может быть одинаковой. В противном случае умаляется цель, для достижения которой установлены доплаты к зарплате в виде районного коэффициента за работу в местностях с неблагоприятными климатическими условиями, и низкооплачиваемые работники, проживающие как на Юге, так и на Севере страны будут получать одинаковую заработную плату в размере минимального размера оплаты труда по России. Кроме того, даже работники, проживающие в одной и той же местности с неблагоприятными климатическими условиями, будут поставлены в неравное положение, а именно только высокооплачиваемые работники будут пользоваться установленной доплатой к заработной плате в виде соответствующего коэффициента, а низкооплачиваемые работники будут получать заработную плату в том же размере, что и работники, выполняющие те же трудовые функции в местностях с благоприятными климатическими условиями, а именно в размере МРОТ по России. Минимальный размер оплаты труда, установленный ст.1 Федерального Закона от 19.06.2000 года № 82-ФЗ (ред. От 24.06.2008 года) «О минимальном размере оплаты труда» составил 4330 рублей в месяц, с 01.06.2011 года – 4611 рублей. С учетом установленных обстоятельств и вышеуказанных правовых норм суд считает, что уральский коэффициент подлежит начислению на установленный по России минимальный размер оплаты труда. Следовательно, надбавка в виде районного коэффициента является дополнительной компенсацией, должна начисляться на сумму минимального размера оплаты труда – 4330 рублей; 4611 рублей, а не входить в ее состав. С 01.01.2009 года в РФ установлен МРОТ в размере 4330 рублей, с учетом районного коэффициента, составляющего в Оренбургской области 1,15 минимальный размер подлежащий начислению заработной платы в месяц составляет 4330х1,15=4979 рублей 50 копеек, с 01.06.2011 года 4611х1,15=5302, 65 рублей. Определяя размер задолженности работодателя по заработной плате перед истцами, суд исходит из того, что заработная плата не менее одного минимального размера оплаты труда выплачивается работнику, полностью отработавшему норму рабочего времени, следовательно, если работник по каким-либо причинам отсутствовал на работе, заработная плата ему подлежит выплате пропорционально отработанному времени. В соответствии со статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации - работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. На основании ч.1 ст.112 ГПК РФ пропущенный по уважительной причине процессуальный срок может быть восстановлен судом. Поскольку заработная плата выплачивается ежемесячно Лукьяненко В.Н., Абдрахимовой Ш.Р., Биккуловой С. З., Коваленко Т.А., Пахомовой О. Г., Рыженковой Н. Н., Башировой Р. Х., Яшникова М. А., Казбулатовой Л. Х., Абдульмановой Г. К., Белковой Ю.И., Филоновой Г.С., Пахомовой Т.М., Бабнищевой А.В., Косых Е.В. знали о нарушенном своем праве в виде включения уральского коэффициента в состав МРОТ при получении заработной платы за спорный период, а обратились в суд с рассматриваемым иском только 06.03. 2012 года. Юридическая неграмотность не может быть признана уважительной причиной для восстановления срока. Из этого следует, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению только за три месяца- декабрь 2011 года, январь-февраль 2012 года. Исковые требования прокурора за период с января 2011 года по ноябрь 2011 года не могут быть удовлетворены в связи пропуском истцами срока на обращение в суд за разрешением трудового спора и отсутствии уважительных причин для его восстановления. Согласно представленных в судебное заседание представителем ответчика Отдела образования администрации Тюльганского района, Гириной Н.Н. уточненных расчетов заработной платы за период с 01.12.2011г. по 29.02.2012 года, размер недоначисленной и невыплаченной заработной платы составил: Лукьяненко Валентина Николаевна Отработано: Недоначислено: Декабрь 2011 года 5302,65 – 4611 = 691,65 Январь 2012 года 5302,65 – 4611 = 691,65 Февраль 2012 года 5302,65 – 4611 = 691,65 Итого – 2074,95 Абдрахимова Шигида Расуловна Отработано: Недоначислено: Декабрь 2011 года 5302,65 – 4611 = 691,65 Январь 2012 года 5302,65 – 4611 = 691,65 Февраль 2012 года 5302,65 – 4611 = 691,65 Итого – 2074,95 Биккулова Светлана Зинуровна Отработано: Недоначислено: Декабрь 2011 года 5302,65 – 4611 = 691,65 Январь 2012 года 5302,65 – 4611 = 691,65 Февраль 2012 года 5302,65 – 4611 = 691,65 Итого – 2074,95 Коваленко Татьяна Александровна Отработано: Недоначислено: Декабрь 2011 года 5302,65 – 4611 = 691,65 Январь 2012 года 5302,65 – 4611 = 691,65 Февраль 2012 года 5302,65 – 4611 = 691,65 Итого – 2074,95 Пахомова Ольга Георгиевны Отработано: Недоначислено: Декабрь 2011 года 5302,65 – 4611 = 691,65 Январь 2012 года 5302,65 – 4611 = 691,65 Февраль 2012 года 5302,65 – 4611 = 691,65 Итого – 2074,95 Рыженкова Наталья Николаевна Отработано: Недоначислено: Декабрь 2011 года 5302,65 – 4611 = 691,65 Январь 2012 года 5302,65 – 4611 = 691,65 Февраль 2012 года 5302,65 – 4611 = 691,65 Итого – 2074,95 Баширова Раиля Хурматовна Отработано: Недоначислено: Декабрь 2011 года 5302,65 – 4611 = 691,65 Январь 2012 года 5302,65 – 4611 = 691,65 Февраль 2012 года 5302,65 – 4611 = 691,65 Итого – 2074,95 Яшников Михаил Александрович Отработано: Недоначислено: Декабрь 2011 года 5302,65 – 4611 = 691,65 Январь 2012 года 5302,65 – 4611 = 691,65 Февраль 2012 года 5302,65 – 4611 = 691,65 Итого – 2074,95 Казбулатова Ляля Хабировна Отработано: Недоначислено: Декабрь 2011 года 5302,65 – 4611 = 691,65 Январь 2012 года 5302,65 – 4611 = 691,65 Февраль 2012 года 5302,65 – 4611 = 691,65 Итого – 2074,95 Абдульмановой Гульнур Камиловне Отработано: Недоначислено: Декабрь 2011 года 5302,65 – 4611 = 691,65 Январь 2012 года 5302,65 – 4611 = 691,65 Февраль 2012 года 5302,65 – 4611 = 691,65 Итого – 2074,95 Белкова Юлия Ивановна Отработано: Недоначислено: Декабрь 2011 года 5302,65 – 4611 = 691,65 Январь 2012 года 5302,65 – 4611 = 691,65 Февраль 2012 года 5302,65 – 4611 = 691,65 Итого – 2074,95 Филонова Галина Сергеевна Отработано: Недоначислено: Декабрь 2011 года 5302,65 – 4611 = 691,65 Январь 2012 года 5302,65 – 4611 = 691,65 Февраль 2012 года 5302,65 – 4611 = 691,65 Итого – 2074,95 Пахомова Тамара Максимовна Отработано: Недоначислено: Декабрь 2011 года 5302,65 – 4611 = 691,65 Бабнищева Александра Викторовна Отработано: Недоначислено: Декабрь 2011 года 5302,65 – 4611 = 691,65 Январь 2012 года 4772,38 – 4149,9 = 622,48 Февраль 2012 года 3314,16 – 2881,87 = 432,29 Итого – 1746,42 Косых Евгении Викторовне Отработано: Недоначислено: Декабрь 2011 года 5302,65 – 4611 = 691,65 Январь 2012 года 5302,65 – 4611 = 691,65 Февраль 2012 года 2872,27 – 2497,62 = 374,65 Итого – 1757,95 Суд, проверив расчеты, с которыми истцы ознакомлены и согласны, считает их правильными и сумма недоначисленной и недовыплаченной заработной платы, согласно расчета, подлежит взысканию с работодателя- Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Тюльганская СОШ№1». Суд считает надлежащим ответчиком по делу «Тюльганскую СОШ № 1», поскольку именно школа является работодателем истцов, именно со школой у истцов заключены трудовые договора. Согласно устава Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Тюльганская СОШ№1» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, обособленное имущество, печать, штамп и бланки со своим наименованием, а также лицевые счета, может быть истцом и ответчиком в суде, является работодателем, то есть имеет право заключать договоры с юридическими и физическими лицами на представление работ и услуг, осуществляет подбор, прием на работу и расстановку кадров, устанавливать заработную плату своих работников. В судебном заседании установлено, что уральский коэффициент Лукьяненко В.Н., Абдрахимовой Ш.Р., Биккуловой С. З., Коваленко Т.А., Пахомовой О. Г., Рыженковой Н. Н., Башировой Р. Х., Яшникова М. А., Казбулатовой Л. Х., Абдульмановой Г. К., Белковой Ю.И., Филоновой Г.С., Пахомовой Т.М., Бабнищевой А.В., Косых Е.В. начислялся не на оклад, а на сумму оклада и причитающихся к нему надбавок, а затем после начисления уральского коэффициента, начислялась надбавка до минимального размера оплаты труда. Следовательно, исковые требования прокурора, в части признания незаконной деятельность администрации муниципального образования Тюльганский район, районного отдела образования администрации Тюльганского района, МКУ «Центр сопровождения деятельности образовательных учреждений», и Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Тюльганская СОШ№1» по начислению уральского коэффициента в размере 15% на оклад работников удовлетворению не подлежат. Суд не может согласиться с требованиями истцов в части возложения обязанности на администрацию муниципального образования Тюльганский район, районный отдел образования администрации Тюльганского района, МКУ «Центр сопровождения деятельности образовательных учреждений», Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Тюльганская СОШ№1» выплачивать им в дальнейшем заработную плату в соответствии с положениями Конституции РФ и Трудового кодекса РФ, т.е. оклад (тарифную ставку) в размере не ниже минимального размера оплаты труда (минимальной заработной платы), выплаты компенсационного и стимулирующего характера сверх фиксированного размера оплаты труда. Из смысла ст.46 Конституции РФ, ст.391 Трудового кодекса РФ - суд рассматривает индивидуальные трудовые споры по заявлениям лиц, считающих, что их трудовые споры нарушены. В данном случае истец просит суд возложить обязанность на ответчиков совершить определенные действия – выплачивать им заработную плату в установленном законом размере и порядке, однако не указывает, в чем состоит нарушение в будущем работодателем прав работников на справедливое вознаграждение за труд. В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчик в дальнейшем не будет выплачивать истцам заработную плату в соответствии с положениями Конституции РФ и Трудового кодекса РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 103, ст. 194-199 ГПК РФ суд, Решил: Исковые требования прокурора Тюльганского района Оренбургской области о восстановлении пропущенного срока обращения в суд за защитой трудовых прав Лукьяненко Валентины Николаевны, Абдрахимовой Шигиды Расуловны,Биккуловой Светланы Зинуровны, Коваленко Татьяны Александровны,Пахомовой Ольги Георгиевны,Рыженковой Натальи Николаевны, Башировой Раили Хурматовны, Яшникова Михаила Александровича, Казбулатовой Ляли Хабировны, Абдульмановой Гулнур Камиловны, Белковой Юлии Ивановны, Филоновой Галины Сергеевны, Пахомовой Тамары Максимовны, Бабнищевой Александры Викторовны, Косых Евгении Викторовны – отказать. Исковые требования прокурора Тюльганского района Оренбургской области в интересах Лукьяненко Валентины Николаевны, Абдрахимовой Шигиды Расуловны,Биккуловой Светланы Зинуровны, Коваленко Татьяны Александровны,Пахомовой Ольги Георгиевны, Рыженковой Натальи Николаевны, Башировой Раили Хурматовны, Яшникова Михаила Александровича, Казбулатовой Ляли Хабировны, Абдульмановой Гульнур Камиловны, Белковой Юлии Ивановны,Филоновой Галины Сергеевны, Пахомовой Тамары Максимовны, Бабнищевой Александры Викторовны,Косых Евгении Викторовны, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Тюльганская средняя общеобразовательная школа № 1» – удовлетворить частично. Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Тюльганская средняя общеобразовательная школа № 1», недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01.12.2011 года по 29.02.2012 года в пользу: - Лукьяненко Валентины Николаевны в сумме 9772 рубля 70 коп. - Пахомовой Ольги Георгиевны в сумме 12649 руб 48 коп. - Пахомовой Тамары Михайловны в сумме 7 118 рублей 40 коп. - Рыженковой Натальи Николаевны в сумме 9061 руб.95 коп. - Казбулатовой Ляли Хабировны в сумме 9576 руб.22 коп. - Биккуловой Светланы Зинуровны в сумме 10566 руб. 70 коп. - Косых Евгении Викторовны в сумме 18304 руб. 24 коп. - Бабнищевой Александры Викторовны в сумме 9583 руб.57 коп. - Белковой Юлии Ивановны в сумме 8292 руб. 90 коп. - Филоновой Галины Сергеевны в сумме 8976 руб 98 коп. - Абдульмановой Гульнур Камиловны в сумме 9965 руб 40 коп. - Абдрахимовой Шагиды Расуловны в сумме 9965 руб. 40 коп. - Яшникова Михаила Александровича в сумме 8501 руб.70 коп. - Коваленко Татьяны Александровны в сумме 9061 руб.70 коп. - Башировой Раили Хурматовны в сумме 9061 руб.95 коп. В удовлетворении остальной части иска прокурора в интересах Лукьяненко Валентины Николаевны, Абдрахимовой Шигиды Расуловны, Биккуловой Светланы Зинуровны, Коваленко Татьяны Александровны, Пахомовой Ольги Георгиевны, Рыженковой Натальи Николаевны, Башировой Раили Хурматовны, Яшникова Михаила Александровича, Казбулатовой Ляли Хабировны, Абдульмановой Гулнур Камиловны, Белковой Юлии Ивановны, Филоновой Галины Сергеевны, Пахомовой Тамары Максимовны, Бабнищевой Александры Викторовны, Косых Евгении Викторовны, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Тюльганская средняя общеобразовательная школа № 1» - о взыскании недоначисленной заработной платы за период с 01.01.2011 г по 30.11.2011 года, признании незаконной деятельности по начислению уральского коэффициента в размере 15% на оклад работников, обязании начислять уральский коэффициент в размере 15% на минимальный размер оплаты труда в дальнейшем - отказать. В удовлетворении иска прокурора Тюльганского района Оренбургской области в интересах Лукьяненко Валентины Николаевны, Абдрахимовой Шигиды Расуловны, Биккуловой Светланы Зинуровны, Коваленко Татьяны Александровны, Пахомовой Ольги Георгиевны, Рыженковой Натальи Николаевны, Башировой Раили Хурматовны, Яшникова Михаила Александровича, Казбулатовой Ляли Хабировны, Абдульмановой Гулнур Камиловны, Белковой Юлии Ивановны, Филоновой Галины Сергеевны, Пахомовой Тамары Максимовны, Бабнищевой Александры Викторовны, Косых Евгении Викторовны к Отделу образования администрации Тюльганского района, администрации муниципального образования Тюльганский район, Муниципальному казенному учреждению «Центр сопровождения деятельности образовательных учреждений Тюльганского района» о взыскании недоначисленной заработной платы, признании незаконной деятельности по начислению уральского коэффициента в размере 15% на оклад работников, обязании начислять уральский коэффициент в размере 15% на минимальный размер оплаты труда в дальнейшем – отказать. Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Тюльганская средняя общеобразовательная школа № 1» государственную пошлину в до ход государства в размере 1072,86 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья Власова Н.Н. Решение в окончательной форме изготовлено: 6 апреля 2012 года Судья : Власова Н.Н. <данные изъяты> <данные изъяты>