ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче гражданского дела на рассмотрение другого суда

П. Тюльган 03 апреля 2012 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Молофеева П.С.

При секретаре Бакановой Н.В.

С участием истца Титова А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Титова Александра Андреевича к ООО «Росгосстрах» по Оренбургской области о признании договора страхования недействительным,

Установил:

Титов Александр Андреевич обратился в Тюльганский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к ответчику ООО «Росгосстрах» о признании договора страхования недействительным.

Свое заявление Титов А.А. обосновал тем, что 09 февраля 2012 года в <адрес> приехал страховой консультант Тюльганского филиала «Росгосстрах» ФИО2 и в его отсутствии уговорила его сестру ФИО1 застраховать его (ФИО1) имущество- дом. Сестра согласилась, не посоветовавшись с ним, и толком ничего не объяснив, подписала вместо него договор страхования. При этом заплатила первоначально страховой взнос 3657,73 рубля. А когда он приехал домой из больницы, то представитель «Росгосстрах» предложил ему доплатить еще 3657,73 рубля, что он и сделал. При этом были выписаны квитанции. Поэтому он подумал, что это обязательное страхование, как было ранее.

Впоследствии он пришел к выводу, что интереса в таком страховании у него не было и нет, договор им не подписывался и он не просил ни сестру, ни «Росгосстрах» заключать такой договор. На его предложение этот договор считать недействительным в Тюльганском филиале, ему отказали, согласившись расторгнуть при условии, что они вернут ему половину внесенной страховой суммы. С такими условиями он не согласен.

Просит суд признать договор страхования имущества, заключенный между ООО «Росгосстрах» по Оренбургской области, Тюльганским филиалом и Титовым Александром Андреевичем от 09 февраля 2012 года- недействительным, как заключенный неуполномоченным страхователем.

Применить последствия недействительной сделки в соответствии со ст. 167 ГК РФ и обязать ООО «Росгосстрах» вернуть ему выплаченную страховую сумму (взнос) 7315 рублей- страховая премия.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» ФИО4 направила в Тюльганский районный суд ходатайство, в котором указала, что судьей Тюльганского районного суда было принято к производству исковое заявление Титова А.А. к ООО «Росгосстрах» о признании договора страхования недействительным.

Представителем юридического лица на территории Оренбургской области является филиал ООО «Росгосстрах» в Оренбургской области, имеющий юридический адрес: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 28, ч. 2 ст. 29, ч.2 ст. 33 ГПК РФ, просит передать гражданский иск Титова А.А. по подсудности в Центральный районный суд г. Оренбурга.

Данное ходатайство вызвано необходимостью соблюдения процессуальных прав ответчика ООО «Росгосстрах», так как их нарушение является прямым основанием для обжалования судебных актов.

Ходатайство просит рассмотреть в судебном заседании в отсутствие их представителя.

Истец Титов А.А. не согласился с ходатайством представителя ответчика ООО « Росгосстрах» ФИО4 о передаче данного гражданского дела по территориальности в Центральный районный суд г. Оренбурга по месту нахождения юридического лица ООО «Росгосстрах», поскольку полагает, что Тюльганское отделение ООО «Росгосстрах» является филиалом. Поскольку Тюльганское отделение имело право заключать с ним договор страхования и получить с него страховой взнос, поэтому полагает, что Тюльганский филиал и является ответчиком по делу.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителя ООО «Росгосстрах» ФИО4, в связи с тем, что Тюльганское отделение ООО «Росгосстрах» не является юридическим лицом, и в соответствии со ст.28 ГПК РФ не может быть ответчиком, т.к. филиал ООО «Росгосстрах» находится в г. Оренбурге по адресу <адрес>.

Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если :

П.3 при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик по данному делу филиал ООО «Росгосстрах» находится в <адрес>, в связи с чем иск предъявлен, а судом принят к производству, с нарушением правил подсудности, чем ущемлены права ответчика и нарушено общее правило территориальной подсудности, предусмотренное ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Передача гражданского дела по подсудности вызвано необходимостью соблюдения процессуальных прав ответчика ООО «Росгосстрах», так как их нарушение является прямым основанием для обжалования судебных актов.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь указанными нормами закона, суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению Титова Александра Андреевича к ООО «Росгосстрах» о признании договора страхования недействительным на рассмотрение

Центрального районного суда г.Оренбурга по месту нахождения ответчика ООО «Россгострах» в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, ч.2 ст.29,33,224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Титова Александра Андреевича к ООО «Росгосстрах» о признании договора страхования недействительным передать на рассмотрение Центрального районного суда г.Оренбурга Оренбургской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение 15 дней.

Судья Молофеев П.С.