РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации П. Тюльган 12 апреля 2012 года Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе: Председательствующего судьи Молофеева П.С. при секретаре Бакановой Н.В. с участием представителя истца администрации МО Тюльганский район Синельниковой И.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО Тюльганский район к администрации МО «Тюльганский поссовет» о признании права собственности на недвижимое имущество, Установил: Истец свое исковое заявление обосновал тем, что административное здание, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты> общей площадью 106 кв.м. было передано в муниципальную собственность в 2011 году решением Совета депутатов Тюльганского района Оренбургской области третьего созыва от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Оренбургской области ими было получено сообщение об отказе в государственной регистрации здания, по причине того, что в ходе проведения правовой экспертизы было установлено, что в делах Тюльганского отдела Росреестра хранятся документы, свидетельствующие о том, что данный объект недвижимого имущества принадлежит <данные изъяты> на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Тюльганским комитетом по управлению имуществом и <данные изъяты>. Право собственности <данные изъяты> зарегистрировано в ГП «Техническая инвентаризация» 21.02.1994 года № ТГС-1-123-123. Решением Совета директоров <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, представительство <данные изъяты> - агрофирма <данные изъяты> (<адрес>), было ликвидировано. На базе бывшего АО «Носта» (ОХМК), действует ООО «Металлург». На балансе и в собственности ООО «Металлург» данное административное здание не числится. В соответствии со ст. 28. Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации. В данном случае у Заявителя отсутствует другая возможность получить правоустанавливающие документы на объект недвижимости. Признание права собственности на административное здание необходимо с целью регистрации права собственности, в проведении которой отказывает регистрирующий орган. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 131,132 ГПК РФ: просит суд: Прекратить право собственности <данные изъяты>», на нежилое административное здание, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты> общей площадью 106 кв.м. Признать за администрацией муниципального образования Тюльганский район Оренбургской области право собственности на нежилое административное здание, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты> общей площадью 106 кв.м. В судебном заседании представитель истца – администрации муниципального образования Тюльганский район – Синельникова И.П., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика Шестопалов А.А. представил в суд заявление, в котором исковые требования истца администрации МО Тюльганский район признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны и разъяснены. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. Просил удовлетворить исковое заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Руководитель Управления- Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Оренбургской области о признании права собственности на недвижимое имущество -главный государственный регистратор ФИО4 представил отзыв на исковое заявление истца. Указал, что не имеет заинтересованности в исходе данного гражданского дела по иску администрации МО Тюльганский район, просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителя. В соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд принял решение рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителей ответчика и третьих заинтересованных лиц. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Представитель ответчика Шестопалов А.А.. иск признал в полном объеме. Заявление представителя ответчика Шестопалова А.А. о признании иска приобщено к материалам дела и им подписано. До принятия от ответчика признания иска, судом в ходе подготовки дела к рассмотрению разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска представителем ответчика Шестопаловым А.А.. Признание иска на противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц. (ст. 39 ГПК РФ) В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ). На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Иск администрации МО Тюльганский район - удовлетворить. Прекратить право собственности Агрофирмы «Металлург» АО «Носта», на нежилое административное здание, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, общей площадью 106 кв.м. Признать за администрацией муниципального образования Тюльганский район Оренбургской области право собственности на нежилое административное здание, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, общей площадью 106 кв.м. Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд Оренбургской области в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья Молофеев П.С. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>