№2-289/2012 по иску Мокина Н.Д. к Мокиной О.Ю., Мокиной А.Н. о признании права собственности на квартиру



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2012 года п. Тюльган

Тюльганский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Власовой Н.Н.

при секретаре Рыбчук Е.В.

с участием:

представителя истца Тарыгина Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокина Николая Дмитриевича к Мокиной Ольге Юрьевне, Мокиной Анастасии Николаевне о признании права собственности на квартиру, суд

У С Т А Н О В И Л:

Мокин Н.Д. обратился в суд с иском к Мокиной О.Ю., Мокиной А.Н. о признании права собственности на квартиру, указывая на то, что им была выкуплена <адрес> по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> в 1992 году, но договор купли-продажи им был утерян. Сумма сделки - 2000 рублей (Две тысячи рублей 00 коп.). Оплата за вышеуказанную квартиру была произведена в момент купли-продажи (квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, прилагается), претензий по оплате за квартиру у сторон нет. Данная квартира располагается на земельном участке принадлежащем ему, право собственности зарегистрировано Администрацией Ивановского сельсовета, о чем выдано Свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время <данные изъяты> ликвидировано в соответствии с существующим законодательством, ликвидированы и правопреемники - <данные изъяты>. Вместе с тем, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанное недвижимое имущество - квартиру, он, оплатив стоимость имущества, не является её собственником, не может пользоваться правами собственника - продать имущество, завещать его и т.д., кроме того, у него возникли ряд вопросов по заключении договора электроснабжения на указанное недвижимое имущество, т.к. он не является собственником.

Просит суд признать за Мокиным Николаем Дмитриевичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Тарыгин Н.В. исковое заявление Мокина Н.Д. поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Просил государственную пошлину с Мокиной О.Ю., Мокиной А.Н. не взыскивать.

Истец Мокин Н.Д. направил в суд заявление, в котором просит гражданское дело по его исковому заявлению рассмотреть в его отсутствие, свое заявление поддерживает, просит его удовлезтворить.

Ответчик Мокина О.Ю. направила в суд заявление, в котором просит гражданское дело по заявлению Мокина Н.Д. рассмотреть в ее отсутствие, исковое заявление Мокина Н.Д. поддерживает, не возражает против его удовлетворения.

Ответчик Мокина А.Н. направила в суд заявление, в котором просит гражданское дело по заявлению Мокина Н.Д. рассмотреть в ее отсутствие, исковое заявление Мокина Н.Д. поддерживает, не возражает против его удовлетворения.

Третье лицо - администрация Ивановского сельсовета представителя в суд не направили о дне, месте, времени судебного заседания были извещены своевременно, надлежащим образом, возражений на заявление Мокина Н.Д. в суд не направили.

В заявлении от 19.03.2012 года глава Ивановского сельсовета Блиялкина Н.М. не возражала против удовлетворения заявления Мокина Н.Д.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд принял определение о рассмотрении дела в отсутствии истца Мокина Н.Д., ответчиков Мокиной О.Ю., Мокиной А.Н., представителя администрации Ивановского сельсовета.

Выслушав представителя истца Тарыгина Н.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчики Мокина О.Ю., Мокина А.Н., иск признали полностью.

Заявление ответчиков Мокиной О.Ю., Мокиной А.Н., о признании иска приобщено к материалам дела и ими подписано.

До принятия от ответчиков признания иска, им судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиками Мокиной О.Ю., Мокиной А.Н не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принятие.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск Мокина Николая Дмитриевича - удовлетворить.

Признать за Мокиным Николаем Дмитриевичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский облсуд через Тюльганский райсуд в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

судья Власова Н.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.04.2012 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>