Гражданское дело по иску ОАО коммерческий банк Оренбург к Акульшину С.М. и Черноусовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору



Решение

Именем Российской Федерации

п.Тюльган 22 декабря 2010 г.

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Терновского В.В.

при секретаре Семещенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества <данные изъяты> к Акульшину Сергею Михайловичу, Черноусовой Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО <данные изъяты> обратился в Тюльганский районный суд с исковым заявлением к Акульшину С.М., Черноусовой Е.В. о взыскании задолженности по договору кредитному договору, указывая на то, что 18 августа 2009 года в соответствии с договором о предоставлении кредита № ОАО <данные изъяты> предоставил Акульшину С.М. кредит в сумме 148000 (сто сорок восемь тысяч рублей), со сроком погашения 20 февраля 2012 года с взиманием 25 процентов годовых. По условиям п.3.2 Договора клиент не позднее даты очередного платежа обязан обеспечить наличие денежных средств на своем счете в сумме не менее суммы очередного платежа 6687 рублей безналичным перечислением или внесением наличных денежных средств на указанный счет. Однако Акульшин С.М. неоднократно нарушал условия о сроках платежа, образовалась большая ссудная задолженность. Последний факт погашения задолженности был 27.07.2010 года. Согласно п.3.4 договора, при недостаточности к дате платежа на счете клиента денежных средств, для погашения очередного платежа банк начисляет неустойку в размере: а) 50 (двукратная ставка) процента от непогашенной в срок части основного долга; б) 0,5 процентов за каждый день просрочки сумм не начисленных, не уплаченных в срок процентов на кредит. Банком направлялись письма клиенту о возникшей просроченной задолженности. По состоянию на 25.10.2010 года общая сумма задолженности составляет 115822 рубля 09 копеек. Обеспечением исполнения обязательств по договору является поручительство Черноусовой Елены Васильевны, с которой был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется полностью отвечать за исполнение Акульшиным С.М. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.1 договора поручительства банк уведомил поручителя о неисполнении клиентом обязательств по кредитному договору и сумме неисполненных обязательств. Однако в течение двух установленных договором поручительства рабочих дней поручителем не была выплачена сумма неисполненного обязательства. Согласно п.1.2 кредитного договора поручитель несет солидарную с клиентом ответственность перед банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом обязательств по кредитному договору.

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору в размере 115822 (сто пятнадцать тысяч рублей восемьсот двадцать два рубля) рубля 09 копеек, а также взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме 3516 (три тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 44 копейки.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала, просила суд взыскать с Акульшина С.М. и Черноусовой Е.В. солидарно в пользу ОАО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору в размере 115822 (сто пятнадцать тысяч рублей восемьсот двадцать два рубля) рубля 09 копеек, а также взыскать с Акульшина С.М. и Черноусовой Е.В. солидарно в пользу ОАО <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме 3516 (три тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 44 копейки. Пояснила, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Акульшин С.М. получил в ОАО <данные изъяты> кредит в сумме 148000 рублей сроком погашения до 20.02.2012 года под 25% годовых, на неотложные нужды. В обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства Черноусовой Е.В. В соответствии с кредитным договором должник обязан погашать полученный кредит ежемесячно, равными долями, а также выплачивать ежемесячно проценты одновременно с погашением кредита. Должник надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет, основной долг и проценты не уплачивает. Общая сумма задолженности Акульшина С.М. составляет 115822 рубля 09 копеек. Согласно договору поручительства и ст.363 ГК РФ поручители несут полную солидарную ответственность за неисполнение обязательств вместе с заемщиком, в том числе по уплате процентов и неустойки. Банк обращался к ответчику с предложением погасить кредит, но результатов нет.

В судебном заседании ответчик Акульшин С.М. иск ОАО <данные изъяты> признал, задолженность обязался погасить до 31.12.2010 года в сумме 115822 рубля 09 копеек.

В судебном заседании ответчик Черноусова Е.В. иск ОАО <данные изъяты> признала в полном объеме, пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением не может погасить кредит Акульшина С.М.

Заслушав представителя истца ФИО4, ответчиков Акульшина С.М. и Черноусову Е.В., изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск ОАО <данные изъяты> к Акульшину С.М, Черноусовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд приходит к такому убеждению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с договором о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> предоставил Акульшину С.М. кредит в сумме 148000 рублей на срок до 20.02.2012 года.

В соответствии с договором поручительства № к договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> - банк Черноусова Елена Васильевна (поручитель) обязуется полностью отвечать за исполнение Акульшиным С.М. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга на 26.10.2010 года составляет 115822 рубля 09 копеек.

В соответствии п.3.2 кредитного договора клиент не позднее даты очередного платежа обязан обеспечить наличие денежных средств на своем ссудном счете в сумме не менее суммы очередного платежа безналичным перечислением или внесением наличных денежных средств на указанный счет.

В соответствии с п.3.4 кредитного договора при недостаточности к дате платежа на счете клиента денежных средств, для погашения очередного платежа, банк начисляет неустойку в размере:

А) 50% от непогашенной в срок в части основного долга

Б) 0,5% за каждый день просрочки суммы начисленных, не уплаченных в срок процентов на кредит

В установленный срок кредит погашен не был.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Акульшин С.М., получив кредит в ОАО <данные изъяты> заключив договор, свои обязательства не выполнил, кредит в установленный срок не погасил.

Согласно п.3.6 кредитного договора банк вправе потребовать от клиента досрочного погашения задолженности по кредитному договору в случае нарушения клиентом сроков очередного платежа в течении двух последовательных очередных платежей.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с п.1.1 договора поручительства поручитель Черноусова Е.В. обязуется полностью отвечать за исполнение Акульшиным С.М. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (недостаточность к дате платежа на счете клиента денежных средств для погашения очередного платежа).

Согласно п.1.2 кредитного договора поручитель несет солидарную с клиентом ответственность перед банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом обязательств по кредитному договору.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что иск ОАО <данные изъяты> к Акульшину С.М., Черноусовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме, следовательно взыскивает солидарно с Акульшина С.М, Черноусовой Е.В, расходы по уплате госпошлины в сумме 3516 рублей 44 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск открытого акционерного общества <данные изъяты> о взыскании с Акульшина Сергей Михайловича, Черноусовой Елены Васильевны задолженности по договору о предоставлении кредита – удовлетворить.

Взыскать с Акульшина Сергей Михайловича, Черноусовой Елены Васильевны солидарно в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору в размере 115822 (сто пятнадцать тысяч рублей восемьсот двадцать два рубля) рубля 09 копеек.

Взыскать с Акульшина Сергей Михайловича, Черноусовой Елены Васильевны солидарно в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме 3516 (три тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья /подпись/

Копия верна.

Председатель Тюльганского

районного суда В.В. Терновский