№2-77/2011 иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № 4228 к Баранову А.М, Барановой Н.Ю., Кровякову С.Ю., Кровяковой В.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тюльганский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Власовой Н.Н.

при секретаре ФИО5

с участием представителя истца

Открытого акционерного общества «Сбербанк России» ФИО8

ответчиков ФИО1

ФИО2

ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № обратилось в Тюльганский районный суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО7 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между Сбербанком России в лице Октябрьского отделения № ОАО"Сбербанк России и ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО4 был выдан кредит в размере 66000 ( шестьдесят шесть тысяч ) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19 % годовых.

В соответствии с п. 4.1. и 4.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитном договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства:

• № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1,

• № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2,

• № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3,

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанных договорах поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручители отвечают солидарно перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В порядке, предусмотренном п. 5.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п.2.3 договоров поручительства Заемщику и Поручителям были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договорам поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщиком и Поручителями не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 4.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 69558 ( шестьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят восемь ) руб. 37 коп., из которых:

552 руб. 50 коп. неустойка за просроченные проценты,

1171 руб. 34 коп. неустойка за просроченный основной долг,

5638 руб. 45 коп. просроченные проценты,

10067 руб. 08 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Просит суд взыскать солидарно в пользу Сбербанка России в лице Октябрьского отделения № ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69558 руб. 37 коп. (из которых: 552 руб. 50 коп. неустойка за просроченные проценты, 1171 руб. 34 коп. неустойка за просроченный основной долг, 5638 руб. 45 коп. просроченные проценты, 10067 руб. 08 коп. просроченный основной долг) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2286 руб. 75 коп., а всего 71845 ( семьдесят одна тысяча восемьсот сорок пять ) руб. 12 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 исковые требования ОАО «Сбербанк России» поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ в 10ч.00 мин. пояснил, что с исковыми требованиями ОАО «Сбербанк России» согласен, в данный момент находится в <адрес> на заработках, просит отложить дело до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ОАО «Сбербанк России» признала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования ОАО «Сбербанк России» признала в полном объеме.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд принял определение рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО4

Заслушав представителя ОАО «Сбербанк России» ФИО8, ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковое заявление ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению.

Суд приходит к такому убеждению по следующим основаниям.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей (ч. 1 ст. 420 ГК РФ).

Согласно договора № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ установлено, ФИО4 взял кредит в сумме 66000 рублей. Сроком на 60 месяцев.

Согласно договора и в соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ Банк предоставляет кредит Клиенту, а Клиент обязан возвратить кредит и уплатить Банку проценты за пользование этим кредитом.

В соответствии с п. 5.2.4 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:

а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО4 составляет 69558 рублей 37 копеек. Расчет задолженности исследован судом и является верным. Последний платеж по кредиту был произведен ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...»

Судом установлено, что свои обязательства перед ФИО4 ОАО «Сбербанк России» выполнил, выдав ответчику кредит в размере 66000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №. ФИО4 нарушил обязательства по погашению кредита: систематически нарушает график платежей, на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в сумме 69558 рублей 37 копеек, что подтверждается расчетом задолженности ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за № установлено, что ФИО1 является поручителем ФИО4.

Из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за № установлено, что ФИО2 является поручителем ФИО4.

Из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за № установлено, что ФИО3 является поручителем ФИО4.

В соответствии с п.п. 1.1., 1.2. договора поручительства поручитель обязуется полностью отвечать за исполнение ФИО4 обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.3 договора поручительства Банк уведомил поручителей –

ФИО1, ФИО2, ФИО3 о неисполнении клиентом обязательств по Кредитному договору и сумме неисполненного обязательства. Однако до настоящего времени Поручителями не была выплачена сумма неисполненного обязательства.

Согласно п. 1.2. договора поручитель несет солидарную с клиентом ответственность перед Банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом обязательств по кредитному договору.

В соответствии с требованиями ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На основании п. 5.2.4 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:

а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

На основании изложенного, в силу указанных правовых норм, принимая во внимание, что ответчики принятые на себя обязательства не выполняют, суд находит требования ОАО «Сбербанк России» о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, с ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО7, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2286 рублей 75 коп.

Суд принимает признание иска ответчиками т.к. такое действие не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц. (ст. 39 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Решил :

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу Сбербанка России в лице Октябрьского отделения № с ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69558 руб. 37 коп. (из которых: 552 руб. 50 коп. неустойка за просроченные проценты, 1171 руб. 34 коп. неустойка за просроченный основной долг, 5638 руб. 45 коп. просроченные проценты, 10067 руб. 08 коп. просроченный основной долг) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2286 руб. 75 коп., а всего 71845 ( семьдесят одна тысяча восемьсот сорок пять ) руб. 12 коп.

Кассационная жалоба и представление могут быть поданы в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течении 10 дней со дня постановления мотивированного решения

Председательствующий

Судья Власова Н.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья Власова Н.Н.