РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации П. Тюльган 28 мая 2012 года. Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Молофеева П.С. С участием истца Белова Н.А. Ответчика Шолохова Д.А. При секретаре Бакановой Н.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белова Николая Александровича к Шолохову Дмитрию Александровичу о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, суд Установил: Истец Белов Н.А. свои исковые требования обосновал тем, что 11 апреля 2012 года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области ответчик Шолохов Дмитрий Александрович был признан виновным и <данные изъяты> за причинение ему телесных повреждений. 05 марта 2012 года он находился дома в <адрес> и, примерно, в 19 часов к нему приехали ответчик и участковый инспектор РОВД ФИО4Они пригласили его в автомобиль о чем-то побеседовать. В это время к автомобилю подошел ответчик Шолохов Д.А., и вытащил его из автомобиля, и беспричинно ударил рукой по лицу и голове кулаком, поясняя это своими неприязненными отношениями к нему. У Шолохова было намерение и дальше его избивать, поскольку он сбил его (Белова) с ног, но участковый инспектор ФИО7 велел ему прекратить беспредел. В результате незаконных действий ответчика ему были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека левого уха, ссадины верхней губы, раны верхней губы, что повлекли расстройство здоровья на срок менее трех недель. В связи с причинением ему физического вреда здоровью он перенес моральные страдания, вызванные унижением его чести и достоинства, Конституционного неприкосновения личности, физическую боль. Определенный стыд перед населением села, как бывшего участкового инспектора РОВД и т.д. Ст.151 Гражданского кодекса РФ предусматривает возмещение морального вреда получившего гражданином моральных и физических страданий. Поэтому, учитывая изложенное, просит суд взыскать с ответчика Шолохова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> – в его пользу 50000 рублей, а также материальный вред, связанный с выездом в РОВД и выездом в Тюльганский мировой суд, связанные с заправкой автомашины в сумме 1040 рублей. Итого 51040 рублей. В судебном заседании истец Белов Н.А. свои исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ему стыдно перед односельчанами, что его, бывшего участкового полиции, избил правонарушитель. Для поездок в Тюльган по данному уголовному делу он просил односельчанина на автомобиле «Нива» подвозить его, и заправил его автомобиль, залив 40 литров бензина за две поездки: в Тюльган на ознакомление с делом и также на поездку в с. Октябрьское, для проведения в отношении него судебно-медицинской экспертизы. Ответчик во время избиения предъявлял ему претензии, что, якобы, он (Белов) неправильно его (Шолохова) осудил, и, якобы, требовал с Шолохова какие-то деньги, что не соответствует действительности. Ответчик Шолохов Д.А. исковые требования не признал. Он Белова в свой автомобиль не звал. Познакомился с истцом лет 8 назад, когда Белов собирал все документы по поводу приобретения им (Шолоховым) краденной тачки, за это (Шолохов) был осужден судом. Белов отобрал у него паспорт и долго не возвращал, требовал за паспорт определенную сумму денег. 05 марта Белов сидел в его автомобиле, пил водку, пачкал его автомобиль. Он Белова не бил, а только вытащил силой за шиворот из автомобиля. Предполагает, что Белов в этот момент мог получить повреждения лица. За это его (Шолохова) осудил мировой суд. Он приговор мирового судьи не обжаловал. Он работает сторожем, заработная плата 4600 рублей. Подрабатывает случайными заработками. У супруги зарплата 7000 рублей. У него трое малолетних детей. Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца Белова Н.А. по следующим основаниям. Вина Шолохова Д.А. в причинении физических страданий истцу Белову Н.А. подтверждается приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области от 11 апреля 2012 года. В приговоре указано, что судья установил, что Шолохов Д.А. умышленно причинил Белову Н.А. легкий вред здоровью, вызвавший его расстройство на срок менее 3 недель при следующих обстоятельствах. 5 марта 2012 года в дневное время у <адрес> Шолохов Д.А. в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес Белову Н.А. 3 удара руками в область головы, чем причинил телесные повреждения в виде кровоподтека левой ушной раковины, ссадины верхней губы, раны слизистой оболочки верхней губы, то есть телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, по признаку расстройства здоровья на срок менее трех недель. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ : ФИО2 причинены повреждения в виде кровоподтека левой ушной раковины, ссадины верхней губы, раны слизистой оболочки верхней губы. Эти повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных ФИО2 и относятся к легкому вреду здоровья по признаку длительности его расстройства на срок менее трех недель. Данный акт судебно медицинского освидетельствования и заключения эксперта сторонами в судебном заседании не оспаривались. Данный приговор сторонами не обжаловался, и вступил в законную силу. Согласно чека на бензин ИП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом Беловым Н.А., отпущен бензин в количестве 40 литров на сумму 1040 рублей. В соответствие с требованиями ст.150 ГК РФ- нематериальные блага -жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация … неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного материального права и характера последствий этого нарушения. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Шолохов Д.А. умышленно причинил истцу Белову Н.А. моральный вред (физические и нравственные страдания), ударив его три раза по лицу, причинил легкий вред здоровью Белова Н.А. и данный вред должен быть компенсирован Шолоховым Д.А. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд учитывает степень физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями Белова Н.А., который ранее работал участковым инспектором в <адрес>, и осуществлял охрану правопорядка на данном участке, имел определенный авторитет среди граждан села. А в данном случае он сам пострадал от рук правонарушителя. Суд учитывает, что Шолохов умышленно причинил легкий вред здоровью Белова Н.А., но при этом учитывает материальное положение ответчика, у которого заработная плата составляет 4600 рублей, а также суд учитывает то обстоятельство, что на иждивении у Шолохова находятся трое малолетних детей. При подготовке уголовного дела по обвинению Шолохова Д.А. к рассмотрению истец Белов Н.А. израсходовал 1040 рублей на приобретение бензина, связанные с поездками в рамках указанного уголовного дела. Суд считает, что данный ущерб подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Белова Н.А. На основании ст. 151 ГК РФ, и вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Белова Николая Александровича к Шолохову Дмитрию Александровичу- удовлетворить частично. Взыскать с Шолохова Дмитрия Александровича в пользу Белова Николая Александровича компенсацию морального вреда в размере 4000 ( четырех тысяч) рублей. Взыскать с Шолохова Дмитрия Александровича в пользу Белова Николая Александровича в счет возмещения материального ущерба 1040 (одну тысячу сорок) рублей. В остальной части исковых требований Белову Н.А. отказать. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в апелляционном порядке в течение 30 дней. Судья Молофеев П.С. Мотивированное решение изготовлено 01. 06. 2012 г. Судья Молофеев П. С. <данные изъяты> <данные изъяты>