Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 июня 2012 года п. Тюльган Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Молофеева П.С. при секретаре Бакановой Н.В. с участием истца Хамидуллина Ю.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамидуллина Юлая Гайзулловича к Хамидуллиной Альфие Ишбулдовне, Хамидуллиной Алине Раяновне о признании права собственности на транспортное средство, суд У С Т А Н О В И Л: Хамидуллин Ю.Г. обратился в суд с иском к Хамидуллиной А.И., Хамидуллиной А.Р. о признании права собственности на транспортное средство, указывая на то, что <данные изъяты> года умер его сын ФИО2, <данные изъяты>. После его смерти осталось наследство и наследниками первой очереди являются ответчики по делу - законный представитель несовершеннолетнего ФИО3, его жена ФИО4 и он. Им и ответчиками были получены свидетельства о праве на наследство по закону после смерти умершего сына на <адрес>. Получены свидетельства о государственной регистрации права. Кроме квартиры в наследственное имущество входит транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, стоимостью 19500 рублей. Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственником автомобиля указан его сын ФИО2. Никто из них, наследников, по вопросу оформления наследства в нотариальную контору на вышеуказанное транспортное средство не обращался и не намерены делать этого. Фактическим собственником автомобиля является он. В 2008 году его сын и сноха ФИО3 взяли данный автомобиль в кредит, но в последующем в связи с переменой ими места жительства, они решили продать данный автомобиль. Им был погашен кредит детей за автомобиль, он фактически стал его собственником и в последующем стал пользоваться данным автомобилем, но по доверенности сына. Автомобиль не был переоформлен на его имя по той причине, что не прошло еще трех лет с момента покупки детьми автомобиля и в случае его продажи нужно было сдавать декларацию, но делать этого не хотелось, по этой причине автомобиль не был переоформлен на его имя. Ответчики по делу знают, что транспортное средство принадлежит ему и фактически он является его собственником. Просит суд признать за Хамидуллиным Юлаем Гайзулловичем право собственности на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, регистрационный номер <данные изъяты>, модель двигателя <данные изъяты>, №, шасси отсутствует, темно- зеленого цвета, паспорт серии <данные изъяты>, стоимостью 19500 рублей. В судебном заседании Хамидуллин Ю.Г. свое исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Ответчик Хамидуллина А.И. направила в суд заявление, в котором просит гражданское дело по исковому заявлению Хамидуллина Ю.Г. рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования Хамидуллина Ю.Г. признает в полном объеме, не возражает против его удовлетворения. Представитель ответчика Хамидуллиной А.Р. - Хисаметдинова Г.Р. направила в суд заявление, в котором просит гражданское дело по исковому заявлению Хамидуллина Ю.Г. рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования Хамидуллина Ю.Г. признает в полном объеме, не возражает против его удовлетворения. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд принял определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Хамидуллиной А.И., представителя ответчика Хисаметдиновой Г.Р. Заслушав в судебном заседании истца Хамидуллина Ю.Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Ответчик Хамидуллина А.И., представитель ответчика Хамидуллиной А.Р. - Хисаметдинова Г.Р. иск признали полностью. Заявление ответчика Хамидуллиной А.И., представителя ответчика Хамидуллиной А.Р. - Хисаметдиновой Г.Р. о признании иска приобщено к материалам дела и ими подписано. До принятия от ответчиков признания иска, им судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска ответчиком Хамидуллиной А.И. и представителем ответчика Хамидуллиной А.Р. - Хисаметдиновой Г.Р., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ). На основании изложенного, и, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Иск Хамидуллина Юлая Гайзулловича - удовлетворить. Признать за Хамидуллиным Юлаем Гайзулловичем право собственности на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, регистрационный номер <данные изъяты>, модель двигателя <данные изъяты>, №, шасси отсутствует, темно- зеленого цвета, паспорт серии <данные изъяты> На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский облсуд через Тюльганский райсуд в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья Молофеев П.С. Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2012 года. Судья Молофеев П.С. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>