№ 2-603/2012 по иску ООО ` Совкомбанк` к Изотовой В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

П. Тюльган 27 августа 2012 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Молофеева П.С.

при секретаре Бакановой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Изотовой Валентине Викторовне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Свое заявление истец обосновал тем, что Изотова Валентина Викторовна (далее Ответчик) заключила с ООО ИКБ «Совкомбанк» договор о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 33% годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по Кредитному договору в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (раздел «Б» Заявления-оферты), с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца (раздел «Е» Заявления-оферты).

Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) Ответчика о заключении Кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме 53 552 рубля 63 копейки на счет Заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждено мемориальным ордером ООО ИКБ «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 3.3.2. Условий кредитования «моментом получения Заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый Заемщику в соответствии с Заявлением-офертой Банковский счет».

Ответчик нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, указанных в графике платежей. Согласно выписке по лицевому счету, последний платеж был совершен 30.12.2011г.

06.04.2012г. Ответчику было направлено уведомление с предложением возвратить Банку задолженность в срок до 16.04.2012 года.

Истец, руководствуясь п.2 ст. 811 ГК РФ («Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами»), принял решение о досрочном истребовании задолженности по кредиту и процентам в судебном порядке, направив настоящее исковое заявление в суд.

По состоянию на 20.06.2012 г. задолженность Изотовой В.В. по Кредитному договору составила сумму 64 094 рубля 51 копейка, в том числе:

• по кредиту - 51 502 рубля 05 копеек;

• по процентам - 9 812 рублей 11 копеек;

• по пени - 2 780 рублей 35 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 435, 438, п.2 ст.811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 131, 132, 139, 140 ГПК РФ, просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму задолженности по Кредитному договору в сумме - 64 094 рубля 51 копейка, в том числе:

• по кредиту - 51 502 рубля 05 копеек;

• по процентам - 9 812 рублей 11 копеек;

• по пени - 2 780 рублей 35 копеек.

Взыскать с Ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 2 122 рубля 84 копейки.

Представитель истца и ответчик Изотова В.В., надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения данного дела в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых просили данное гражданское дело рассмотреть в их отсутствие.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд принял определение о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика Изотовой В.В..

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик Изотова В.В.иск признала полностью.

Заявление ответчика Изотовой В.В. о признании иска приобщено к материалам дела и ей подписано.

До принятия от ответчика признания иска, ей судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком Изотовой В.В. не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принятие.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО ИКБ «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Изотовой Валентины Викторовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженности по Кредитному договору в сумме - 64 094 рубля 51 копейка, в том числе:

• по кредиту - 51 502 рубля 05 копеек;

• по процентам - 9 812 рублей 11 копеек;

• по пени - 2 780 рублей 35 копеек.

Взыскать с Ответчика Изотовой Валентины Викторовны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 2 122 рубля 84 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский облсуд через Тюльганский райсуд в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

судья Молофеев П.С.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 августа 2012 года.

Судья Молофеев П.С..

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>