приговор суда



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Москва 12 февраля 2010 года

Судья Тверского районного суда гор. Москвы Криворучко А.В., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Тверского межрайонного прокурора гор. Москвы Сергуняевой Л.А., защитника – адвоката Герасимова Н.В., представившего удостоверение и ордер , выданный а/к КА «МГКА», законного представителя уличаемой Лариной Л.В. – Вершинского Ю.Г., при секретаре Чалумян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лариной Лидии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>

- уличаемой в совершении запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия, Ларина Л.В. при наличии у неё психического расстройства, уличается в совершении: покушения, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, то есть в совершении запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

так она, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Рив Гош» ООО «АромаЛюкс», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стеллажа спрей «Терре д"хермес» артикул 20872Н стоимостью 3008 рублей 47 копеек, после чего спрятав его в находящуюся при ней сумку, не оплатив товар, минуя кассу и защитные рамки вышла из торгового зала. Затем, осознавая, что её действия стати явными, не реагируя на требования сотрудника охраны остановиться, удерживая похищенное, попыталась скрыться с места преступления, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудником охраны магазина. Таким образом, Ларина Л.В. пыталась открыто похитить имущество ООО «Арома Люкс» стоимостью 3008 рублей 47 копеек.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В судебном заседании было установлено, что уличаемая Ларина Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

Участники процесса полагали необходимым производство по настоящему уголовному делу прекратить в связи со смертью уличаемой Лариной Л.В.

Заявлений о рассмотрении дела в связи с необходимостью реабилитации умершей Лариной Л.В. от участников процесса и от родственников Лариной Л.В. в суд не поступило.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24 ч. 1 п. 4, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Лариной Лидии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уличаемой в совершении запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: