решение суда



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2010 г.

Тверской районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Сальниковой М.Л., при секретаре Лукиных А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1852/2010 по иску Меркулова А.В. к ОАО «СГ МСК» о взыскании страхового возмещения

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения по договору имущественного страхования в размере 106443,91руб., состоящего из стоимости восстановительного ремонта 100772,96руб., расходов по оплате услуг оценки 4700руб., расходов на телеграфные отправления 170,45руб., судебных расходов по оплате услуг представителя 15000руб.

Представитель истца Беспалов Е.Е. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Касымова З.И. в судебное заседание явился, возражал против иска, указывая на то, что истец не является ни страхователем, ни выгодоприобретателем по договору страхования, его права ответчиком не нарушались, истец не доказал наличие страхового случая, так как в постановлении органа милиции не указаны обстоятельства произошедшего события, в связи с чем не может быть определен страховой случай.

Третье лицо Куранов В.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 10 декабря 2008года между Курановым В.А. (страхователь и выгодоприобретатель) и ОАО «МСК», правопреемником которого является ОАО «СГ МСК», заключен договор имущественного страхования «Полное автокаско» т/с Фольксваген Туарег гос.№ Р883ТН97 сроком действия с 11.12.2008г. по 10.12.2009г. и страховой суммой 1025000руб. по полису страхования № 0402-1192000(л.д.9).

В обосновании своей заинтересованности в получении страхового возмещения истцом представлена доверенность от 19.02.2010г., выданная Курановым В.А. на имя Меркулова А.В., которой Куранов В.А. уполномочивает истца управлять, а также продать за цену и на условиях по своему усмотрению ТС Фольксваген Туарег Транзитн. Номер 99РО8821, быть его (Куранова) представителем во всех компетентных органах и организациях РФ в том числе в Госавтоинспекции, нотариальной конторе, комиссионном магазине, для чего предоставлено право перегнать ТС к месту продажи, подавать от его имени заявления, собирать и получать на руки все необходимые для заключения договора купли-продажи справки и документы, подписать договор купли-продажи и оформить Счет-справку, получить следуемые ему(Куранову) деньги… представлять интересы в страховых компаниях, с правом страхования по всем видам риска, страхования автогражданской ответственности, оформления и подписания договоров страхования на условиях и по своему усмотрению, получения страхового возмещения, представительства в суде по поводу возмещения ущерба при ДТП и получения денежной компенсации, а также расписываться за него (Куранова) и совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения.

Данный документ не может являться документом, который бы предоставлял право истцу требовать с ответчика выплаты страхового возмещения в свою пользу по следующим обстоятельствам.

Договор страхования ТС заключен на определенный срок с 11.12.2008г. по 10.12.2009г. Доверенность выдана 19.02.2010г., то есть по истечении срока действия договора. В период действия договора страхования страхователь не выражал намерение на замену выгодоприобретателя, не ставил страховщика в известность о данной замене.

В силу доверенности какие-либо имущественные права на доверенное лицо не переходят, имущество остается в собственности у доверителя.

В силу представительства, основанного на доверенности, представитель совершает определенные сделки, иные действия, которые непосредственно создают, изменяют и прекращают гражданские права и обязанности представляемого, совершение указанных действий представителем в интересах себя лично законом не допускается. (ст.182 ГК РФ).

В соответствии со ст.960 ГК РФ при переходе прав на застрахованное имущество от лица, в интересах которого был заключен договор страхования, к другому лицу права и обязанности по этому договору переходят к лицу, к которому перешли права на имущество. Лицо, к которому перешли права на застрахованное имущество должно незамедлительно письменно уведомить об этом страховщика.

Поскольку Курановым в период действия договора страхования не был заменен выгодоприобретатель, а по истечении срока договора (в момент выдачи доверенности) к истцу не перешли имущественные права на застрахованное ТС, то истец не обладает правом на предъявление требований о выплате страхового возмещения в свою пользу, в связи с чем исковые требования о выплате страхового возмещения не могут быть удовлетворены.

На основании изложенного, ст.ст.929,930,1064 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198, суд

Решил:

В удовлетворении иска Меркулова Алексея Васильевича к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения отказать.

Решение может быть обжаловано Московский городской суд в течение 10 дней через канцелярию Тверского районного суда г.Москвы.

Судья