РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2010 г. Тверской районный суд г. Москвы в составе
председательствующего федерального судьи Федосовой Т.А.,
при секретаре Иакашвили НН.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3575 /2010 по иску Булгучевой Тамары Тугановны к Министерству финансов РФ о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Булгучева ТТ обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании материального ущерба в размере 7740000 руб., компенсации морального вреда в размере 2220000 руб., указывая, что с декабря 1994г. в связи с военными действиями в г. Грозном было утрачено имущество: 2-ух комнатная квартира, стоимостью в размере 1390000 руб., жилой кирпичный дом – 15,12 кв.м., стоимостью 3600000 руб., автомобиль марки ВАЗ -21061, стоимостью 100000 руб., садовые участки № 49, № 50 с хозяйственными постройками, стоимостью 450000 руб., вклады на счетах в сбербанках г. Грозного на общую сумму 47000 руб., ваучерные вклады на сумму 1800000 руб., всего на сумму 7740000 руб. Весь период военных действий с 24.12.1994г. она находилась в г. Грозном, испытывая физические и моральные страдания. (л.д. 4-6).
Истец исковое заявление поддержал в полном объеме.
Ответчик Министерство финансов РФ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. (л.д. 50).
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Изучив и проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, 15.01.1995г. Назрановской районной миграционной службой истцу выдано удостоверение вынужденного переселенца. (л.д. 14-20).
Как пояснил истец в судебном заседании, с декабря 1994г. в результате военных действий в г. Грозном ею было утрачено имущество: 2-ух комнатная квартира, стоимостью в размере 1390000 руб., жилой кирпичный дом – 15,12 кв.м., стоимостью 3600000 руб., автомобиль марки ВАЗ -21061, стоимостью 100000 руб., садовые участки № 49, № 50 с хозяйственными постройками, стоимостью 450000 руб., вклады на счетах в сбербанках г. Грозного на общую сумму 47000 руб., ваучерные вклады на сумму 1800000 руб.. Весь период военных действий с 24.12.1994г. она находилась в г. Грозном, испытывая физические и моральные страдания от голода, холода, страха.
Довод истца о том, что с Министерства финансов РФ подлежит взысканию стоимость материального ущерба в виде потерянного имущества размере 7740000 руб., компенсации морального вреда в размере 2220000 руб.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред /физические или нравственные страдания/ действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях предусмотренных законодательством, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности ; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию ; в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда от 20.12 1994 г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий при каких обстоятельствах и какими действиями ( бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме или иной материальной форме он оценивает их компенсацию и другими обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение вреда является вина причинителя.
Согласно ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме.
Согласно ст. 56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Истцом доказательств для взыскания материального и морального вреда по установленным действующим законодательством основаниям в судебное заседание представлено не было.
При этом, суд принимает во внимание и тот факт, что заявленный размер материального ущерба в судебном заседании истцом ничем подтвержден не был.
Ссылка истца о том, что основанием взыскания материального и морального вреда является действия государства по объявлении войны без предоставления жителям защиты, другого жилья, правовым основанием для удовлетворения заявленных исковых требований не является.
Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р е ш и л:
В иске Булгучевой Тамары Тугановны к Министерству финансов РФ о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: